Taraflar arasında görülen davada... esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde talep edilen ihtiyati tedbir kararının .. tarihli ara karar ile reddine karar verildiğini, davacının mağduriyetinin devam ettiğini, . .. dava açıldıktan sonra davalı şirketten . adet daha halı üretim makinesini .. kurulan şirkete gönderdiğini, toplam..adet halı üretim makinesini kendi nam ve hesabına aktardığını beyanla...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ..... NUMARASI : ... DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada... esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde talep edilen ihtiyati tedbir kararının .. tarihli ara karar ile reddine karar verildiğini, davacının mağduriyetinin devam ettiğini, . .. dava açıldıktan sonra davalı şirketten . adet daha halı üretim makinesini .. kurulan şirkete gönderdiğini, toplam..adet halı üretim makinesini kendi nam ve hesabına aktardığını beyanla davacının daha fazla mağduriyetinin oluşmaması adına davalı şirketin mal varlığına ve banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...İlam metninden de anlaşılacağı üzere fesih davalarında feshe konu şirketin malvarlığı bünyesinde kalan taşınır ve taşınmaz mallar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi mümkün iken banka hesaplarına yönelik talepler noktasında ise davaya konu şirketin olağan faaliyetlerine engel teşkil edecek nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilemeyecektir.
Bu açıklamalar doğrultusunda somut uyuşmazlıkta gelinen aşamada dosyaya giren bilgi ve belgeler gözetildiğinde davacı tarafın malvarlığı bakımından ihtiyati tedbir talebi takdiren .. TL teminat karşılığında uygun görülmüştür. Öte yandan yukarıda zikredilen içtihat gözetilerek banka hesapları bakımından ise ihtiyati tedbir talebi mahkememizce yerinde görülmemiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda da davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul ve kısmen reddine dair aşağıdaki şekilde ara karar tesis edilmiştir..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı şirkette ait makineler .. kurulan şirkete gönderileceğini, davalı şirketin varlıkları elden çıkardığını, davacının herhangi bir bilgi sahibi olmadığı şirket faaliyetleri sebebiyle büyük borçlar altına sokulma ihtimali olduğundan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 61...