DAVA : Marka (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2022 tarihli marka devir sözleşmesinin imzalanmasıyla birlikte; davacı şirket, ... adresinin kullanımını ve ... kullanıcı adlı ınstagram sayfasını da kendi üstüne aldığı, bu husus da esasen ... tarafından bilinmekte olduğunu, ... a.ş. üzerinden hareket ederek kanunu dolanmaya ve mahkemenizden bilgi saklayarak haksız yere ihtiyati tedbir almaya çalışmakta olduğunu, davacıya rahatsızlık ve zarar verdiğini, keza ..., bu kötü niyetli davranışlarıyla mahkemeyi oyalamakla olduğunu, ...'nın işbu hileli davranışlarını hukuk düzeninin korumayacağı, ..., asli müdahale taleplerinin bulunduğu davaya konu ettiği taleplerini ve iddialarını, davacı...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/183 Esas KARAR NO : 2024/211
DAVA : Marka (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2022 tarihli marka devir sözleşmesinin imzalanmasıyla birlikte; davacı şirket, ... adresinin kullanımını ve ... kullanıcı adlı ınstagram sayfasını da kendi üstüne aldığı, bu husus da esasen ... tarafından bilinmekte olduğunu, ... a.ş. üzerinden hareket ederek kanunu dolanmaya ve mahkemenizden bilgi saklayarak haksız yere ihtiyati tedbir almaya çalışmakta olduğunu, davacıya rahatsızlık ve zarar verdiğini, keza ..., bu kötü niyetli davranışlarıyla mahkemeyi oyalamakla olduğunu, ...'nın işbu hileli davranışlarını hukuk düzeninin korumayacağı, ..., asli müdahale taleplerinin bulunduğu davaya konu ettiği taleplerini ve iddialarını, davacı şirkete de yönelttiğini, işbu husustaki tüm iddiaları boşa çıktığını, nitekim ... CBSdeki savcılık şikâyetinde müşteki aleyhine kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, .... 1. FSHHMnin ...e. sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talepleri reddedildiği ve işbu dosya alınan bilirkişi raporunda da davacının ... markaları üzerinde gerçek hak sahibi olduğu, ... internet sitesinin ve ...kullanıcı adlı ... hesabının kullanımının hukuka uygun olduğu sabit hale geldiğini, keza ...'nın tedbir talepleri de anılı tüm dosyalar kapsamında reddedildiği, ...verilen tüm tedbirin reddi kararları sonrası, bu sefer bir şirket hakkında dava açarak, bilgi saklamak ve mahkemeyi yanılttığını,; ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... E. dosyasıyla dava açmış ve tedbir talep ettiği, ancak ...'nın ihtiyatı tedbir talepleri ve neticeten tüm taleplerinin haksız olduğunu, davacı şirket, ... alan adlı internet sitesinin ve ... hesabının gerçek hak sahibi olduğunu, anılı sitedeki ve sayfadaki bütün markasal kullanımlar da hukuka uygun olduğunu, kimsenin marka hakkına tecavüz etmediğini, işbu internet sitesine ve ... sayfasına ...'nın iddia, beyan ve talepleri doğrultusunda erişiminin engellenmesi mümkün olmadığını ve aksi, çok ciddi zararlara sebebiyet vereceğini, davacının hak sahibi olduğu ... ibareli markaların tescili 1972 senesine dayanmaktadır. müvekkil, ... markasının asıl ve gerçek hak sahibi olduğunu, yapılan yargılamalar neticesinde, davacının ... markasinin asıl ve gerçek hak sahibi olduğu, müvekkilin...'nın marka haklarına tecavüz etmediği ve haksız rekabette bulunmadığı sabit hale geldiğini, ... ibareli markaların davacı şirket tarafından kullanımı hukuka uygun olduğunu, ...'nın markaları, müvekkilin hak sahibi olduğu ... markaları ile iltibas yarattığını, keza ..., huzurdaki davaya konu markaları kötü niyetle tescil ettirdiğini, ...'nın haksız fiilleri davacının marka hakkına tecavüz etmekte ve haksız rekabet oluşturduğunu, davacı şirketin bu sebeple uğramış olduğu maddi ...