DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Haksız ve Hukuka aykırı uygulanan ihtiyati tedbir nedeniyle müvekkilin uğradığı zararların tazmini olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ve açtıkları belirsiz alacak davasına esas olmak üzere şimdilik 1.000-TL maddi, 50.000-TL manevi tazminatın haksız tedbirin aldırıldığı tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın konusu müvekkil aleyhine uygulanan haksız tedbirden...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/61 KARAR NO : 2024/78
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Haksız ve Hukuka aykırı uygulanan ihtiyati tedbir nedeniyle müvekkilin uğradığı zararların tazmini olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ve açtıkları belirsiz alacak davasına esas olmak üzere şimdilik 1.000-TL maddi, 50.000-TL manevi tazminatın haksız tedbirin aldırıldığı tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın konusu müvekkil aleyhine uygulanan haksız tedbirden kaynaklı tazminat davası olduğunu, HMKnın 399/2 maddesinde Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır. hükmü yer aldığından ve esas dava ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyada görülmekte olduğundan işbu davanın ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini fakat sistem davanın açılabileceği yeri belirlenmesine izin vermediği için açılan davanın Sayın Mahkemeye düştüğünü, dolayısı ile HMK madde 399/2 uyarınca dosyanın görevli ve yetkili olan ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan manevi ve maddi tazminat talebine ilişkindir. Hukuk Mahkemeleri Kanununun 399. Maddesine göre; (1) Lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğu anlaşılır yahut tedbir kararı kendiliğinden kalkar ya da itiraz üzerine kaldırılır ise haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararı tazminle yükümlüdür. (2)Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır. (3)Tazminat davası açma hakkı, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren, bir yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar. 6100 sayılı HMK'nın 399/2 maddesinde yer alan "haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır" düzenlemesi uyarınca; haksız ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasının, esas hakkındaki davanın görüldüğü ve karara bağlandığı mahkemede açılması gerekmektedir. Mahkemenin görevli olup olmadığı hususu HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca "dava şartı" niteliğinde olup yargılamanın her aşamasında ve re'sen gözetilmelidir. Somut olayda, davanın dayanağını oluşturan ihtiyati tedbir kararı .... 2.Fikri ve Sina-i Haklar Hukuk Mahkemesince ... Değişik iş sayılı dosya üzerinden verilmiş; HMK m.397/1 uyarınc...