Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...nin 3 Ocak 1976 tarihinde kurulduğunu, kişisel bilgisayarlar, mobil haberleşme ve medya cihazları, taşınabilir müzik cihazları ve bu sayılanlar ile ilintili çeşitli yazılımlar, hizmetler, aksesuarlar, ağ oluşturma çözümleri ve üçüncü taraflara yönelik dijital içerikler ve uygulamalar tasarlayan, üreten ve satışa sunan bir şirket olduğunu, müvekkillerine ait ..., ..., ...., ..., ... markalarının müvekkilleri adına gerek yurtdışında gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, TÜRKPATENT nezdinde birçok marka tesciline sahip olduğunu, müvekkillerine ait ... markasının ve ... markasının TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka olarak koruma altında olduğunu, müvekkillerinin izni olmadan söz konusu markaların...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/97 Esas KARAR NO : 2025/19
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...nin 3 Ocak 1976 tarihinde kurulduğunu, kişisel bilgisayarlar, mobil haberleşme ve medya cihazları, taşınabilir müzik cihazları ve bu sayılanlar ile ilintili çeşitli yazılımlar, hizmetler, aksesuarlar, ağ oluşturma çözümleri ve üçüncü taraflara yönelik dijital içerikler ve uygulamalar tasarlayan, üreten ve satışa sunan bir şirket olduğunu, müvekkillerine ait ..., ..., ...., ..., ... markalarının müvekkilleri adına gerek yurtdışında gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, TÜRKPATENT nezdinde birçok marka tesciline sahip olduğunu, müvekkillerine ait ... markasının ve ... markasının TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka olarak koruma altında olduğunu, müvekkillerinin izni olmadan söz konusu markaların aynı ya da benzerinin herhangi bir mal ya da hizmet üzerinde kullanılmasının, müvekkillerinin irtibatlı olunduğu izleniminin yaratılmasının, marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil edeceğini, bu fiillerin SMK ve TTK hükümleri ile yasaklandığını, ... İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından uygulanan ... 8. Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve ... D. İş sayılı arama ve el koyma kararı gereğince 17.01.2023 tarihinde şüphelilere ait adreslerde gerçekleştirilen aramalar neticesinde ... markalarını taşıyan ürünlere el konulduğunun öğrenildiğini, gerçekleştirilen arama işlemlerinde ... solunda sol tarafında bulunan Bina numaralı kırmızı kepenkli depo ... adresinde müvekkilerinin ... markalarını taşıyan 930 adet şarj ... ibareli şarj adaptörü, 70 adet ... ibareli kablolu şarj adaptörü, ... tabelalı işyeri/depo ... adresinde, müvekkillerinin ... markalarını taşıyan 47 adet... kablosuz kulaklık, 98 adet... adaptör şarj adaptörü, 390 adet ... ibareli kulaklık, 150 adet ... ibareli kablolu şarj adaptörü, 115 adet ...şarj adaptörü, 225 adet ... ibareli kablosuz kulaklık, toplamda 2.025 adet ... markalı sahte ürüne el konulduğunu, kaçakçılık Soruşturma dosyasına ürünlerden birer adet numune alındığını, kalan ürünlerin ... Tasfiye İşletme Müdürlüğüne Belge No: ... ve ... Sıra No ile intikal ettirildiğinin kaçak eşya teslim tutanağında öğrenildiğini, ürünler üzerinde müvekkillerince yapılan detaylı incelemede ürünlerin aynı zamanda sahte olduklarının tespit edildiğini, müvekkillerinin kendi adına tescilli ve koruma altında olan yukarıda belirtilen markalarını taşıyan ürünlerin davalılar tarafından üretilmesi, kullanılması ve ticarete sokulması konusunda davalılara hiçbir surette izin vermediğini, taraflarınca aynı ürünler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Nolu d...