Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı aracın ----- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olması sebebiyle, maluliyetten kaynaklanan tazminat bedelinin, kaza tarihi olan 16.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini, dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, maluliyetten kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili; davanın ----ATM----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/797 KARAR NO: 2024/879
DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı aracın ----- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olması sebebiyle, maluliyetten kaynaklanan tazminat bedelinin, kaza tarihi olan 16.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini, dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, maluliyetten kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili; davanın ----ATM----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.----ATM ----- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. Maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ----. ATM---- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra -----ATM ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz dava dosyasının HMK 166/1. maddesi gereği ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamanın ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, 3-Dosyanın safahatlarının birleşen dosyada takip edilmesine, HMK.166/3 Maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı Mahkemeye bildirilmesine, 4-HMK.331/2 Maddesi gereğince harç, yargılama gideri ve vekal...