DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Mahalle içi yoldan ... Mevkine doğru seyir halindeyken bisiklet sürücüsü ...'in kullandığı bisiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda bisiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ağır derecede yaralandığını, ikame edilen dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harç taraflarınca ikmal edileceğini, kaza...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/219 KARAR NO : 2024/839
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Mahalle içi yoldan ... Mevkine doğru seyir halindeyken bisiklet sürücüsü ...'in kullandığı bisiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda bisiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ağır derecede yaralandığını, ikame edilen dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harç taraflarınca ikmal edileceğini, kaza sonucunda müvekkili ... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, söz konusu kazanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre bisiklet sürücüsü ... 1. Dereceden kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ... 2. Dereceden kusurlu bulunduğunu, kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı ...'ndan tazmini talep ettiklerini, bu nedenle 13/02/2019 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuka başvurulduğunu, 01/03/2019 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesinde ... ile görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra arz ve izah edilen nedenler ve Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, ... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsüne ve işletenine davanın ihbarını talep ettiklerini, 6704 sayılı kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketlerine başvuru şartı bulunduğunu, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespiti Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu 3. İh...