DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 14/03/2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmesiz enerji kullanımı" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı adına daha önce tanzim edilen ... seri numaralı tutanağın bulunduğunu ve davalının mükerrer kaçak kullanıcısı olduğunu, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, tüketicinin kullandığı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/492 Esas KARAR NO : 2024/749 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 14/03/2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmesiz enerji kullanımı" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı adına daha önce tanzim edilen ... seri numaralı tutanağın bulunduğunu ve davalının mükerrer kaçak kullanıcısı olduğunu, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, tüketicinin kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş yapılan hesaplama karşılığı ... seri numaralı toplam 2.617,18-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, sSöz konusu kaçak elektrik bedeline 41,87-TL gecikmiş gün faizi ve 7,54-TL faizin KDV'si ilave edilerek 2.666,59-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini ancak davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek; davalının ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, dava konusu taşınmazın yapı maliki olduğunu, kat malikleri veya apartman yönetiminin elektrik aboneliğini kendi üzerlerine almaları gerekirken bu işlem yapılmadığından, müvekkili şirket aleyhinde haksız şekilde fatura tanzim edildiğini, davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine 23.04.2022 tarihinde başlatılan ... İcra Dairesi 2022/... Esas (eski esas: ... İcra Dairesinin 2022/... Esas) sayılı dosyasına müvekkili tarafça 09.05.2022 tarihinde borca ve yetkiye itiraz edilmiş olup takip durdurulduğunu, işbu itirazın iptali davası ise 27.08.2024 tarihinde ikame edilmiş olup 2004 sayılı İİK md.67/1 uyarınca bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde ikame edilmeyen davanın reddi gerektiğini, davanın usul ve esastan reddine, davacı aleyhinde asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ... İcra Dairesi 2022/... Esas (eski esas: ... İcra Dairesinin 2022/... Esas) sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, kaçak elektri...