DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ...A.ş., ...A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, ... bitişi tarihli, ... numaralı, ... Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "...Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:34000 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ...adresinde bulunan sigortalı iş yerine... A.Ş. çalışanlarının büyük...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/88
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ...A.ş., ...A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, ... bitişi tarihli, ... numaralı, ... Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "...Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:34000 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ...adresinde bulunan sigortalı iş yerine... A.Ş. çalışanlarının büyük ihmali ve kusuru neticesinde sigortalı iş yerinde hırsızlık meydana geldiğini, işbu sebeple müvekkili sigorta şirketi tarafından 98.174,33-TL tazminat ödendiğini, işbu hırsızlık olayının vuku bulmasında davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ile sigortalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye açık bir aykırılık teşkil ettiğini. davalı tarafından işyeri güvenliği tam olarak sağlanmadığından zarar meydana geldiğini, bu sebeplerle davalı şirket ortaya çıkan zararlardan dolayı sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen 98.174,33-TL tazminatın davalıdan tahsili için davalı aleyhine... 9. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durdurulduğunu iddia ederek ; davalının ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 98.174,33 TL alacak açısından iptali ile takibin 6.10.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte devamına, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu dava ile ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları arasında bağlantı bulunduğunu bu sebeple 6100 sayılı Hmk M. 166/1 gereğince iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmişir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali istemini konu almaktadır. ...20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın ...