DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... Ltd. Şti'nin " "... mahallesi, ... Cad. ... Apartmanı Bina No:10A .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinin, ... poliçe no'lu ... Sigorta Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile 23/09/2022 - 23/09/2023 vadeli sigorta teminatı altında olduğunu, 14.06.2023 tarihinde ...'ye ait su borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını nedeniyle sigortalı işyerinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, uzman sigorta eksperleri tarafından yapılan incelemede sigortalı işyerinin zemin katta...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2024/696 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... Ltd. Şti'nin " "... mahallesi, ... Cad. ... Apartmanı Bina No:10A .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinin, ... poliçe no'lu ... Sigorta Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile 23/09/2022 - 23/09/2023 vadeli sigorta teminatı altında olduğunu, 14.06.2023 tarihinde ...'ye ait su borusunun patlaması sonucu meydana gelen su baskını nedeniyle sigortalı işyerinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, uzman sigorta eksperleri tarafından yapılan incelemede sigortalı işyerinin zemin katta bulunduğu, meydana gelen su baskınından kaynaklı sigortalıya ait laminant parke ve tekstil emteasının hasarlandığının belirlendiğini, meydana gelen hasar sonucunda ekspertiz raporunda tespit edilen zarar miktarı 64.459,79-TL hesaplandığını, 7.000- TL sovtaj bedeli düşülmesi sonrası, müvekkil şirket tarafından 03/07/2023 tarihinde sigortalısına toplamda 57.459,79-TL hasar tazminatı ödendiğini, akdedilen poliçe gereği sigortalının haklarına TTK 1472 maddesi uyarınca halef olunduğunu, müvekkil şirketin rücu talebine istinaden kuruma ihtarname gönderildiği ve ödeme yapılmasının talep edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde rücuen tahsilin yapılabilmesi için .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, Davalının .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 28/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; poliçede dahili su teminatının bulunup bulunmadığı, şehir su şebekesi arızasın durumunu kapsayıp kapsamadı; bina içindeki ve dışındaki su borularının patlaması, dahili- harici su basması sonucu oluşan Zararların teminat dışı tutulup tutulmadığının incelenmesi gerektiğini, kusur durumunun tespiti için hasar oluştuğu iddia edilen binaya ait yapı ruhsatı ve projelerin getirilerek, binan projeye, imar mevzuatına ve ... mevzuatına uygun olup olmadığının tespitinin gerektiğini, ... nın konu ile ilgili tespit ve incelemelerini içeren 23/05/2023 tarih ve ... sayılı yazısında; ... ndaki 6.09 maddesi 11 Fıkrasında Toprağa dayalı tüm bodrum katlarda dış etkenlere karşı 1sı ve su yalıtımı yapılması zorunludur hükmünün yer almasına rağmen binada gerek inşaat teknikleri açısından gerekse yönetmelikler doğrultusunda zaruri olan su yalı...