Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/64 · K. 2024/558
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 K. 2024/558

E. 2024/64K. 2024/55810 Eylül 2024
icra takibigecikme zammıitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi incelemesibilirkişi raporusatış sözleşmesiödeme emriborca itiraztakibin durdurulmasıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin Mahkememize Verdiği Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanılmasının tespit edilmesi nedeniyle "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği" gereği 04/12/2018 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı'nın kurumlarınca tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden yönetmeliğin ilgili maddeleri doğrultusunda ... fatura seri numaralı fatura ile 6.710,74-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkukunun yapıldığını, davalı aleyhine dava konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/558 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin Mahkememize Verdiği Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanılmasının tespit edilmesi nedeniyle "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği" gereği 04/12/2018 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı'nın kurumlarınca tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden yönetmeliğin ilgili maddeleri doğrultusunda ... fatura seri numaralı fatura ile 6.710,74-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkukunun yapıldığını, davalı aleyhine dava konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 7.080,28-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas Sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğinin ancak davalının borca haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatları gereği ve kaçak elektrik kullanımının tutanaklar ile sabit olması nedeniyle davalının düzenlenen tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olduğunu ve borca itirazlarının yerinde olmadığını iddia ederek; ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas Sayılı takip dosyasındaki itirazın iptalini, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas Sayılı İcra Dosyası, 04/12/2018 Tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, ... Fatura Seri Numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Faturası, ... Zabıt Nolu Kaçak Tahakkuk Hesap Bülteni ve Endeks Dökümleri, bilirkişi raporu, arabuluculuk son tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;dava; kaçak elektrik kullanmaktan kaynaklanan kaçak tahakkuk bedeli, gecikme cezası ve gecikme cezasının KDV'sinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde özetle davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, davalı tarafın kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemediğini, bu nedenle başlattığı icra takibine borçlu davalının haksız itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2024/641

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2024/642

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 · K. 2024/696

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2024/88

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/89

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2024/749

19 Kasım 2024