İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.01.2022 tarih 2021/567 E. - 2022/39 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacı banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince adı geçen borçluya ticari krediler kullandırıldığını, davalının ise genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı borçlu ...un genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu vadesinde ödememesi üzerine borçlu ve kefiline hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, borçluların hesap kat ihtarnamesinde belirtilen borçları belirtilen vadede ödemeyip...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/711 KARAR NO : 2024/1958
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.01.2022 NUMARASI : 2021/567 E. - 2022/39 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 20.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.11.2024
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.01.2022 tarih 2021/567 E. - 2022/39 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacı banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince adı geçen borçluya ticari krediler kullandırıldığını, davalının ise genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı borçlu ...un genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu vadesinde ödememesi üzerine borçlu ve kefiline hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, borçluların hesap kat ihtarnamesinde belirtilen borçları belirtilen vadede ödemeyip temerrüde düştüklerini, akabinde davacı banka tarafından alacağın tahsilini sağlamak amacıyla borçlular aleyhine İzmir 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10242 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının anılı icra dosyasına genel sebeplerle takibe, borca, işlemiş faize, faiz oranına, borcun ferilerine, kefalet sözleşmesinin geçerliliğine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, ...un genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, hesap kat ihtarnamesinin tebliği ile temerrüde düştüğünü, dolayısıyla kefilin, imzalamış olduğu genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan takip konusu taksitli ticari kredi ve ticari artı para borçlarından sorumlu olduğunu, ...dan kredili borçlu ...un ... riskinden kaynaklanan borcunu talep etmediklerini, ...'un ait eş muvafakatnamesinde yer alan imzanın bizzat eşi ...a ait olduğunu, davacı banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda borçlunun itirazlarının mesnetsiz ve icra takibini geciktirmeye yönelik olduğunun anlaşılacağını belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, ... isimli şahsa kredi kullandırıldığını, davalının bu şahısa kefil olduğunun iddia edildiğini, davalıya ihtarname tebliğ edildiğini, bankanın göndermiş olduğu ihtarnameye karşı Karşıyaka 5.Noterliği'nin 23504 yevmiye numaralı 17/08/2020 tarihli cevabi ihtarname gönderildiğini, ihtarname sürecinden sonra davacı yanın takip başlattığını, taraflarınca tabip dosyasına itiraz dilekçesi sunulduğunu, davalıya izafe edilen kefaletin geçersizliğinin davacı bankaya izah edildiği...