Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/681 · K. 2024/812
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681 K. 2024/812

E. 2024/681K. 2024/81220 Kasım 2024
gönderme kararıecrimisilhaksız fiiltazminatbilirkişi incelemesimenkul kıymetleradli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına tapuda kayıtlı olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii 27 Pafta 5 ve 6 numaralı parsel numaralı arsalar hakkında, Davalı ... A.Ş. ile .... Noterliği'nin 10.02.2015 tarihli ... yevmiye numaralı ... sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözlesmesi akdedildiği ,İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan müvekkili şirkete ait bina ve yapılar üzerinde davalı şirketin herhangi bir hakkı bulunmadığını, bu zamana kadarki haksız olarak yapılan tüm kullanım, kullandırma ve benzeri tüm elde edilen menfaatler ile ecrimisil bedelinin müvekkili şirkete ödenmesini talep ettiğini, mahkememizce re'sen dikkate alınacak sebeplerle, her türlü fazlaya ilişkin dava, talep, ıslah hakları ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/681 Esas KARAR NO:2024/812

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2024 KARAR TARİHİ:20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına tapuda kayıtlı olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii 27 Pafta 5 ve 6 numaralı parsel numaralı arsalar hakkında, Davalı ... A.Ş. ile .... Noterliği'nin 10.02.2015 tarihli ... yevmiye numaralı ... sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözlesmesi akdedildiği ,İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan müvekkili şirkete ait bina ve yapılar üzerinde davalı şirketin herhangi bir hakkı bulunmadığını, bu zamana kadarki haksız olarak yapılan tüm kullanım, kullandırma ve benzeri tüm elde edilen menfaatler ile ecrimisil bedelinin müvekkili şirkete ödenmesini talep ettiğini, mahkememizce re'sen dikkate alınacak sebeplerle, her türlü fazlaya ilişkin dava, talep, ıslah hakları ile bilirkişi incelemesi sonrası harç yatırmak suretiyle alacak miktarını arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan Müvekkili Şirkete ait yapılar ve demirbaşlar üzerinde davalı tarafça haksız olarak yapılan kullanım ve kullandırmalar ile taşınmaz mülkiyetinin üçüncü şahıslara devri sırasında müvekkiline ait binalardan kaynaklı değer artışı nedeniyle elde edilmesi muhtemel menfaatleri dolayısıyla elde edilen menfaatler ile ecrimisil bedeli olarak şimdilik 400.000,00 TL'nin arsanın tapu kaydı üzerindeki finansal kiralama şerhinin kaldırıldığı 29.09.2020 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte Müvekkili Şirkete ödenmesine, vekalet ücreti ile tüm yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/941

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2023/816

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/531

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2025/165

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/631

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/534

11 Temmuz 2025