TARİHİ: 11/10/2023 (asıl karar) - 27/11/2023 (ek karar) DAVA: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1 (a-6) maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... günü ... ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yol ortasında durması sonucu davacı ... motosikleti ile kaza yapmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza neticesinde malul kaldığını, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının ... uzlaştırma numarası ile tarafların...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/10/2023 (asıl karar) - 27/11/2023 (ek karar) DAVA: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1 (a-6) maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... günü ... ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yol ortasında durması sonucu davacı ... motosikleti ile kaza yapmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza neticesinde malul kaldığını, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının ... uzlaştırma numarası ile tarafların uzlaştırma raporunda birbirlerinden şikayetçi olmadıklarını belirttiklerini ve şahsi olarak şikayetlerinden vazgeçtiklerini, ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesi davalı şirketçe yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatının 430.000,00 TL olduğunu, davacının kaza neticesi çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hastaneden alınan maluliyet raporunda müvekkilinin %12 oranında malul kaldığına ilişkin raporun düzenlendiğini, davacının sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduğunu ve sigorta şirketince davacayı herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla davanın kabulü ile 1.000,00 TL daimi iş göremezlik, malullük ve sakatlık tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğundan bahisle maluliyet tazminatı talep ettiğini, davacı taraf ile sigortalı araç sürücüsü ceza dosyasında uzlaştıklarını, yapılan uzlaşma sonucunda dava açma hakkından da feragat ettiğini, CMK 253/19 maddesi uyarınca sigortalı davacı taraf ile anlaştığını ve edimlerini yerine getirmiş olduğundan sigortalıya ve müvekkiline davanın açılamayacağını, davalı şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyanla davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan uzlaşmanın usulüne uygun olması, uzlaşmanın anlam ve sonuçlarının uzlaşma teklif formu ile usulünce davacıya açıklanması, davacının da bunu okuyup imzalayarak kabul etmesi karşısında davalı sigorta şirketi hakkında da tazminat davası açamayacağı, uzlaşma raporu ...