Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1092 · K. 2024/1589
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1092 K. 2024/1589

E. 2023/1092K. 2024/158921 Kasım 2024
ihtiyati tedbirbaşvurunun reddigenel kurul kararının iptalitedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 08/03/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı asil; davadan, HMK'nın 307 vd. Maddeleri gereğince dava konusu iddia ve taleplerinden, tedbir taleplerinden, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini bildirmiştir. Davacı vekili; davadan, davacının talimatı doğrultusunda dava konusu iddia ve taleplerinden, kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/03/2023 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 21/11/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 08/03/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı asil; davadan, HMK'nın 307 vd. Maddeleri gereğince dava konusu iddia ve taleplerinden, tedbir taleplerinden, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini bildirmiştir. Davacı vekili; davadan, davacının talimatı doğrultusunda dava konusu iddia ve taleplerinden, kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2023 tarih ve .,.. Esas - ...Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-Davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, c-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 285,06 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 105,16 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, harç tahsi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1972 · K. 2024/48

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1936 · K. 2024/1172

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2128 · K. 2024/1453

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/864 · K. 2024/325

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1724 · K. 2024/531

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132 · K. 2024/1052

10 Haziran 2024