MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/09/2024 NUMARASI: 2024/33 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde; davalı adına tescil edilen marka ve ticaret ünvanının müvekkiline ait markalarla iltibas oluşturduğunu, kötü niyetli tescil olduğunu, davalının kullanımlarının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, öncelikle yargılama sırasında markanın 3.kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıya tebligat yapılmaksızın; müvekkilinin haklarının acilen ve etkinlikle korunması gereği ve oluşan zararın telafisinin ilerde mümkün olmaması nedeniyle; davalıya ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1535 Esas KARAR NO: 2024/1920 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/09/2024 NUMARASI: 2024/33 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde; davalı adına tescil edilen marka ve ticaret ünvanının müvekkiline ait markalarla iltibas oluşturduğunu, kötü niyetli tescil olduğunu, davalının kullanımlarının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, öncelikle yargılama sırasında markanın 3.kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıya tebligat yapılmaksızın; müvekkilinin haklarının acilen ve etkinlikle korunması gereği ve oluşan zararın telafisinin ilerde mümkün olmaması nedeniyle; davalıya ait https://www...com/ adresli web sitesi ve internetteki diğer tüm mecralardaki tanıtım ve kullanımının durdurulmasına, mütecaviz markanın web sitesinden çıkartılmasına, mümkün olmadığı takdirde web sitelerine erişimin engellenmesini ve davalının unvanını markasal olarak kullanımının durdurulmasını mümkün kılacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının 27.12.2018 başvuru tarihi, ... tescil numaralı ... markasının hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, refi, ticaret ünvanı terkini ve manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, 13/03/2024 tarihli ara karar ile; davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. DAİREMİZİN ÖNCEKİ KARARI Dairemizin 13.06.2024 tarih, 2024/726 esas, 2024/1172 karar sayılı kararı ile, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarih, 2024/33 E. Sayılı Ara Kararının 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-a-6. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince bu defa, 11/07/2024 tarihli ara karar ile; davacı tarafın ihtiyati tedbir kararının kabulü ile, İleride muhtemel zarar ve ziyanlara karşılık olmak üzere ihtiyati tedbir talep eden tarafça takdiren 100.000,00 TL (Yüz Bin Türk Lirası) nakdi teminat yatırılması veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu ibraz edilmesi halinde, Davalıya ait https://www...com/ adresli web sitesi ve internetteki diğer tüm mecralardaki tüm tanıtım ve kullanımının durdurulmasına,mütecaviz markanın web sitesinden çıkartılmasına web sitelerine erişimin engellenmesine, erişim engeli yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının uygulanması için Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne Mahkememizce müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. İTİRAZ İhtiyati tedbire itiraz eden karşı yan vekili; müvekkilinin u...