Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/759 · K. 2024/1889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/759 K. 2024/1889

E. 2022/759K. 2024/188921 Kasım 2024
ödeme yasağıicra takibitazminathaciztedbir kararıçek iptaliiptal davasıbedel tahsilihaksız fiilödeme emribilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... Bank A.Ş. İzmit Şubesi nezdindeki hesabı üzerine, ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Faktoring A.Ş. ile yaptığı faktoring işlemi çerçevesinde lehdarı olduğu çeki ... Faktoring A.Ş.'ne ciro ve teslim ettiğini, faktoring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, ... Faktoring A.Ş.'nin hamili olduğu çeki kargo ile gönderirken kaybettiğinden bahisle İstanbul 18....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/759 Esas KARAR NO: 2024/1889 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/11/2021 NUMARASI: 2019/81 E. - 2021/951 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... Bank A.Ş. İzmit Şubesi nezdindeki hesabı üzerine, ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Faktoring A.Ş. ile yaptığı faktoring işlemi çerçevesinde lehdarı olduğu çeki ... Faktoring A.Ş.'ne ciro ve teslim ettiğini, faktoring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, ... Faktoring A.Ş.'nin hamili olduğu çeki kargo ile gönderirken kaybettiğinden bahisle İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/295 esas sayılı dosyasından kayıp nedeniyle çek iptal davası açarak, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde tedbir kararı aldırdığını, çek, muhatap bankaya ibraz edildiğinde, karşılığı bulunmasına rağmen ödeme yasağı nedeniyle ödenemediğini, çeki bankaya ibraz eden ... Faktoring A.Ş.'nin 23.11.2018 tarihinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkili şirket aleyhine haciz yolu ile icra takibi başlattığını, bu takip dosyasına müvekkilinin 98.219,99 TL ödemek zorunda kaldığını, böylelikle müvekkilinin söz konusu çek için 28.219,99 TL fazladan ödeme yaptığını, davalı ... Faktoring A.Ş.'nin kusurlu hareketi ile çekin kaybolmasına neden olarak müvekkilinin zararının doğmasına neden olduğunu, TBK 49. maddesi gereği kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasının zararına neden olanın bu zararı gidermekle yükümlü olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL zararlarının ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Faktoring A.Ş. arasında yapılan faktoring işlemi çerçevesinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin lehdarı olduğu, ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Bank A.Ş. İzmit Şubesi nezdindeki hesabı üzerine keşide edilmiş ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki ciro ve teslim ettiğini, Faktoring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, çekin, operasyonel işlemlerinin yürütülmesi bakımından Pendik Şubesinden Genel Müdürlüğü gönderilirken, kargo şirketi nezdinde kaybolduğunu, bunun üzerine İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/295 esas sayılı dosyasından 02.04.2018...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/473 · K. 2024/1798

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/437 · K. 2024/1678

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/406 · K. 2024/1672

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/559 · K. 2024/1812

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/305 · K. 2024/1684

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/743 · K. 2024/1903

21 Kasım 2024