Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2554 · K. 2024/2774
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2554 K. 2024/2774

E. 2022/2554K. 2024/277421 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulüiadehak düşürücü süremaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/04/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ...idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken... idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerin murisi...'nın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ve tüm yönlere ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi, uygun görülmediği takdirde yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara...

Karar Metni

T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2554 - 2024/2774 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2554 KARAR NO : 2024/2774

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- 2- (Velisi; ) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... : 2- 3- VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/04/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ...idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken... idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerin murisi...'nın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ve tüm yönlere ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi, uygun görülmediği takdirde yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara ortaklaşa ve zincirleme ödetilmesine, tüm davacılar için toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işleyecek avans faizi, uygun görülmediği takdirde yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işletene ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesesini talep etmiştir. ISLAH: 09/11/2021 tarihli 1. bedel artırım dilekçesi ile; maddi tazminat talebini davacılardan ...için 51.621,32 TL'ye, davacılardan... için 7.797,48 TL'ye yükseltmiş, 31/03/2022 tarihli 2. bedel arttırım dilekçesi ile, maddi tazminat talebini davacılardan ...için 96.536,34-TL'ye, davacılardan... için 12.653,41 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 12/04/2018-12/04/2019 tarihleri arasında... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davacılar lehine tazminata hükmedildiği takdirde davacıların murisinin müterafik kusuru nedeniyle hükmedilecek tazminatta müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini savunmuştur. Davalılar... ve ...süresi içinde cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasında vekilleri davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; 1-A) Davacıların maddi tazminat talebi yönünden açm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 176

3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2158 · K. 2024/1643

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/930 · K. 2024/378

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1793 · K. 2024/1707

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1579 · K. 2023/2228

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/336 · K. 2024/251

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2142 · K. 2024/1793

25 Ekim 2024