ESAS NO : 2024/3284 (İnceleme Aşamasında /Duruşmasız) KARAR NO : 2024/2996 Kararın Kaldırılarak Dosyanın Mahkemesine Gönderilmesi 353/1-a-4 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/762 Esas, 2024/987 Karar TARİHİ : 10/09/2024 DAVACI :..... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ :.... TALEP : .... TALEP TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 (İstinaf için) KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2024 (İstinaf için) Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2024 tarih, 2024/762 esas 2024/987 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/3284 (İnceleme Aşamasında /Duruşmasız) KARAR NO : 2024/2996 Kararın Kaldırılarak Dosyanın Mahkemesine Gönderilmesi 353/1-a-4 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/762 Esas, 2024/987 Karar TARİHİ : 10/09/2024
DAVACI :..... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ :.... TALEP : .... TALEP TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 (İstinaf için) KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2024 (İstinaf için) Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2024 tarih, 2024/762 esas 2024/987 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..........'nın, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'na göre, borsaya dahil maddelerin alım, satım, fiyat hareketlerini tespit ve ilan etmekle yükümlü olduğunu ve bu kapsamda 17/10/2023 tarihli ihtarname ile davalıya 01/09/2021 tarihinden itibaren tescil işlemlerinin eksik olduğu bildirilip 01/09/2021 tarihinden Eylül 2023 tarihine kadar olan eksik tescil işlemlerini tamamlaması gerektiği ihtarında bulunulduğunu, fakat davalının gereğini yerine getirmediğini, bunun üzerine Borsa Yönetim Kurulu'nca 09/02/2024 tarih ve 62 numaralı toplantısında, davalının 01/09/2020 tarihinden 31/12/2023 tarihine kadar olan alış ve satış faturaları ile ilgili defter ve evraklarının incelenebilmesi adına hâkim kararı istenmesine dair karar verildiğini beyanla, ... ..... Şubesi'nin 01/09/2020 tarihi ile talep tarihi arasındaki alış ve satış faturaları ile ilgili tüm ticari defter, evrak ve kayıtlarının tetkikine izin verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin İstanbul'da bulunduğunu ve buna göre davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde açılması lazım geldiğini, ayrıca bildirim yapılacak borsanın .......... olduğunu ve ......... Borsası'nın bildirim yapılmasını isteme yetkisinin bulunmadığını, kaldı ki tarafların bildirim yapılması ve defterlerin incelenmesi konusunda mutabakata vardıklarını ve davanın konusuz kaldığını, yargılama giderlerinin davanın açılmasına sebebiyet veren davacıya tahmil edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini dilemiştir. Dairemizce verilmiş olan 07/06/2024 tarih ve .... esas .... karar sayılı kararımız ile; "...Eldeki istem 5174 sayılı yasanın 46. maddesi gereği defter incelemesi için izin talebidir. 5174 sayılı yasanın 46. Maddesine göre istemde bulunabilmek için istemin dava türü olarak esasa alınması davalıya usulüne uygun tebliğ yapılarak savunma ve delilleri sorulmalı ve sonucuna göre karar verilmesi gereklidir. Mahkemece ise davacının bu istemi değişik iş dosyasından incelenmiş davalı tarafın savun...