Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 26/03/2021 İstinaf Karar Tarihi : 20/11/2024 Kararın Yazım Tarihi : 20/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; Davacı vekili 30.10.2017 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili firmanın inşaat sektöründe bina dış cephe sistemleri projelendirmesi, üretimi ve montaj hizmetleri vermekte olduğunu, davalının ise... ilinde inşaat işi ile ilgilendiğini, davalının... İli, ..., ... mah. 1456 ada 595 parsel nolu arsada yapmakta olduğu apartman inşaatını bina boyunca tüm prekast dış cephesinin imalatı ve montajı işini müvekkili firmaya verdiğini, tarafların buna ilişkin sözleşme akdettiklerini, sözleşmenin imzalanmasını müteakip müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine...
T.C. ... BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2021/615 Karar No : 2024/1465 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...) İncelenen Kararın Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 20/01/2021 Numarası : ... Esas - ... Karar
Davacı : ... Vekili : Av. .... Davalı : ... Vekili : Av. ... Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 26/03/2021 İstinaf Karar Tarihi : 20/11/2024 Kararın Yazım Tarihi : 20/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; Davacı vekili 30.10.2017 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili firmanın inşaat sektöründe bina dış cephe sistemleri projelendirmesi, üretimi ve montaj hizmetleri vermekte olduğunu, davalının ise... ilinde inşaat işi ile ilgilendiğini, davalının... İli, ..., ... mah. 1456 ada 595 parsel nolu arsada yapmakta olduğu apartman inşaatını bina boyunca tüm prekast dış cephesinin imalatı ve montajı işini müvekkili firmaya verdiğini, tarafların buna ilişkin sözleşme akdettiklerini, sözleşmenin imzalanmasını müteakip müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine getirmek amacıyla davalı tarafından verilen teknik bilgi ve çizimlere uygun olarak inşa edilmekte olan binaya özel dış cephe elemanlarının imalatına başladığını, imalatların büyük bir çoğunluğunu da bitirdiğini, sözleşmenin ödemeleri düzenleyen maddede belirtildiği üzere, yapılacak hakedişlerin teminatını teşkil etmesi bakımından 100.000,00 TL bedelli teminat senedi düzenleyerek müvekkiline vermesi gerektiğini, sözleşmenin imzalanmış olması ve müvekkilinin imalatların birçoğunu da yapmış olmasına rağmen davalının söz konusu senedi vermediğini, müvekkilini sürekli oyaladığını, yapılan imalatların sevk ve montaj aşamasına gelmesine ve müvekkilinin tüm taleplerine rağmen davalının müvekkilini sürekli oyaladığı ve nihayetinde senedi vermediğini, gelişen bu durum üzerine davalıya sözleşme gereği edimini yerine getirerek senedi vermesi hususunda ....Noterliği'nin 18/05/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen edimlerini yerine getirmediği gibi müvekkiline... 7. Noterliği'nin 11/05/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile de sözleşmenin yok hükmünde olduğunu zikretmek sureti ile sözleşmeden döndüğünü açıkça ifade ettiğini, davalının bu anlaşılmaz tutumu üzerine huzurdaki davaya da delil teşkil etmesi bakımından....Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvuru yaptıklarını, sözleşme gereğince davalı için yapılmış olan ürün ve kalıp imalatlarının ve depolama ücretinin tespitinin istediklerini, mahkemece sözleşme çerçevesinde müvekkilinin yapmış olduğu ürün imalatlarının 42.968,37 Euro, kalıp imalatlarının 18.585,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sözleşme ilişkisine dayalı yapmış olduğu fazlay...