Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1342 · K. 2024/1175
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1342 K. 2024/1175

E. 2024/1342K. 2024/117526 Kasım 2024
anonim şirkethacizhaksız fiilihtiyati hacizkambiyo senedisatış bedelitaşınmaz satışıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... , maliki olduğu arsa üzerinden yapılacak villa projesi için ...Elektrik Anonim Şirketi ile Diyarbakır ...Noterliği'nde ...tarihli ve ...yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptığını, Davalı ..., komşuluk ilişkileri hasebiyle tanıdığı ve güvenini kazandığı müvekkile mezkur sözleşmeyi göstererek, ...tarafından inşa edilecek villalarda hak sahibi olduğunu, bu villalardan birini müvekkile satabileceğini ifade etmiş, müvekkil de ...güvendiğini ve kabul ettiğini, ..., müvekkiline teslim edilecek olan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... , maliki olduğu arsa üzerinden yapılacak villa projesi için ...Elektrik Anonim Şirketi ile Diyarbakır ...Noterliği'nde ...tarihli ve ...yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptığını, Davalı ..., komşuluk ilişkileri hasebiyle tanıdığı ve güvenini kazandığı müvekkile mezkur sözleşmeyi göstererek, ...tarafından inşa edilecek villalarda hak sahibi olduğunu, bu villalardan birini müvekkile satabileceğini ifade etmiş, müvekkil de ...güvendiğini ve kabul ettiğini, ..., müvekkiline teslim edilecek olan villanın ...tarihinden itibaren 20 ay içinde bitirilip müvekkiline teslim edileceğini taahhüt ettiğini,...TL bedel karşılığında taraflar anlaştığını, buna dair aralarında adi yazılı bir sözleşme de düzenlediklerini, tarafların anlaşmasıyla satış bedeline karşılık olarak müvekkili, ilk etapta ...'te bulunan evi ile ...marka ...marka ...model aracının mülkiyetini devrettiğini,, devredilen daire (konut) 3.200.000,00 TL, devredilen otomobil ise 2.100.000,00 TL'ye sayıldığını, ayrıca 250.000,00 TL müvekkili tarafından davalıya elden ödendiğini, yani müvekkili tarafından davalıya ilk etapta 5.550.000,00 TL ödendiği taraflarca sözleşmede yazılmış ve kabul edildiğini, yapılan sözleşmede, mezkur sözleşmede müteahhit işi yarıda bıraktığı takdirde ...müvekkile 1 dönüm arsa vereceği taahhüt edildiğini, müvekkiline teslim edileceği söylenilen villanın yer aldığı yapım projesi (...Villaları) için ...tarihinde kurban kesilerek inşaata başlanıldığına dair fotoğrafları sunduklarını, müvekkilinden 9.050.000,00 TL alınıp inşaata 1.5 yıl sonra başlanıldığını, ancak halen herhangi bir ilerleme olmadığını, taraflarınca öğrenildiği kadarıyla inşaata devam edilmediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile; öncelikle davalının, müvekkilden haksız yere aldığı parayı geri vermemek ve davayı sonuçsuz bırakmak için mal kaçırma girişiminde bulunacağına dair harici duyumları, müvekkilin sözleşmeden dönmüş (sözleşmeyi feshetmiş) olması nedeniyle verdiği parayı geri alma hususunda hak sahibi olması (davanın haklılığının yaklaşık ispat ölçülerine göre kanıtlanabilir olması) ve resen göz önüne alınacak diğer kanuni nedenlerle davalının taşınır, taşınmaz malları ile hak ve alacaklarına dava değeri tutarında ihtiyati haciz konulmasına, müvekkilinin aralarındaki sözleşmeden kaynaklı olarak davalıya yapmış olduğu "kambiyo senedine ilişkin" ödemelere ilişkin olarak; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL'nin esas iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1489 · K. 2024/1311

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/635

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2023/335

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1390 · K. 2024/482

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2024/1072

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 · K. 2024/1350

24 Aralık 2024