DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı banka arasındaki kefil ve müşterek borçlu kredi sözleşmesinden kaynaklı davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine müvekkili tarafından itiraz edilmediğini, müvekkiline ait rehinli taşınmazın satışının yapıldığını ve bu satıştan dolayı müvekkilinin evini kaybettiğini, davalı banka tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak bu sefer Diyarbakır İcra Dairesi ...esas sayılı dosya üzerinden başlatılan ilamsız icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı banka arasındaki kefil ve müşterek borçlu kredi sözleşmesinden kaynaklı davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine müvekkili tarafından itiraz edilmediğini, müvekkiline ait rehinli taşınmazın satışının yapıldığını ve bu satıştan dolayı müvekkilinin evini kaybettiğini, davalı banka tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak bu sefer Diyarbakır İcra Dairesi ...esas sayılı dosya üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine müvekkili tarafından itiraz edildiğini ve itiraz üzerine davalı banka tarafından itirazın iptali istemine ilişkin açılan davada Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu mahkemece müvekkilinin borçtan hiçbir şekilde sorumlu olmayacağına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin dava dışı ...davalı banka ile imzaladığı kredi sözleşmesine kefil olduğunu ve rehin verdiğini, müvekkilinin asıl borçlunun borcunu ödemekten imtina ettiğini farkedince ...tarihinde davalı bankaya ihtarname göndererek dava dışı ...yönünden rehin ve kefillikten vazgeçtiğini ve ayrıca yeni borç verilmesi durumunda sorumlu olmayacağını ihtaren bildirdiğini, icra takiplerine konu olan bütün alacakların ihtarnamenin bankaya ulaştığı ...tarihten itibaren tesis edilen kredi sözleşmelerinden kaynaklı olduğunu, rehin ilişkisinin bir borç ilişkisini göstermekten ziyade borcun ödenmemesi durumunda alacağı güvenceye alınması işleminden ibaret olduğunu, ayrıca rehnin asıl borca ve sorumluluğa bağlı olan bir hukuki ilişkiyi gösterdiğini, asıl borç ve sorumluluğun bitmesi durumunda rehin ilişkisinin de kendiliğinden sonlanacağını, bu nedenle müvekkili tarafından gönderilen ihtarnameye rağmen dava dışı diğer borçluya tekrardan borç verilmesi ve tekrardan rehin ilişkisi kurulmadan eski rehin üzerinden takip işlemi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ve harca esas değeri 10,00 TL göstererek belirsiz alacak davası olarak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin mal varlığında meydana gelen azalmanın denkleştirici adalet kapsamında müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, zamanaşımının dolduğunu, arabuluculuğa başvuru yapılmadan dava açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça aynı iddia ve taleplerle Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görevsizlik ne...