İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde; Müvekkili ile talep eden şirket arasında herhangi bir ticari ilişkisi söz konusu olmadığını, müvekkilinin söz konusu çeki ticari ilişkisi olduğu diğer ciranta olan ...'ya verdiğini, bu çekin veriliş amacının mobilya alım satımı olduğunu, ... müvekkiline gönderme taahhüdünde bulunduğu mobilyaları bir türlü göndermediğini, müvekkilinden defalarca süre isteyen ...'nın tavırlarından şüphelenen müvekkili yaptığı araştırmalarda şahsın piyasaya epey borçlandığını ve üretim tesisinin bile içini boşalttığı bilgisini aldığını, müvekkilinin hesaplarına, taşınmaz ve taşınırlarına haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarına konulan hacizler müvekkilinin iş yapamaz duruma getirme ihtimali bulunduğunu, banka hesaplarına şerh konulması halinde bankalar şahsın pos makinelerini, kredi kartlarını ve kredi başvurularını...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2341 KARAR NO: 2024/2342 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2024 EK KARAR ESAS NO: 2024/401 D.İş KARAR NO: 2024/398 D.İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Kararına itiraz KARAR TARİHİ: 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/11/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde; Müvekkili ile talep eden şirket arasında herhangi bir ticari ilişkisi söz konusu olmadığını, müvekkilinin söz konusu çeki ticari ilişkisi olduğu diğer ciranta olan ...'ya verdiğini, bu çekin veriliş amacının mobilya alım satımı olduğunu, ... müvekkiline gönderme taahhüdünde bulunduğu mobilyaları bir türlü göndermediğini, müvekkilinden defalarca süre isteyen ...'nın tavırlarından şüphelenen müvekkili yaptığı araştırmalarda şahsın piyasaya epey borçlandığını ve üretim tesisinin bile içini boşalttığı bilgisini aldığını, müvekkilinin hesaplarına, taşınmaz ve taşınırlarına haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarına konulan hacizler müvekkilinin iş yapamaz duruma getirme ihtimali bulunduğunu, banka hesaplarına şerh konulması halinde bankalar şahsın pos makinelerini, kredi kartlarını ve kredi başvurularını dondurduğunu, mobilya mağazası işleten ve neredeyse her gün havale eft ve pos makinesi ile tahsilat yaptığını, bu durumu müvekkili açısından ciddi ekonomik sıkıntılara sebep olabileceğini, açıklanan nedenlerle ve sunulan deliller ışığında haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ihtiyat haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "... Tüm dosya kapsamı ve deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; İhtiyati haciz talep edenin dayanakları uyarınca karşı taraftan alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini bildirip asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçluların ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemesi üzerine mahkememizce; talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; Halk Bankası ... Şubesine ait ...numaralı 250.000,00 TL bedelli çekin vadesinin geldiği, süresinde ödenmediği, İİK nun 257.maddesindeki şartların varolduğu kanaatine oluşarak ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, İİK Mad. 265'de itiraz sebeplerinin sınırlı olarak sayıldığı ve itiraz edenin bu sebeplerden dolayı itirazının olmadığı, ticari ilişkiye yönelik itiraz sebeplerinin menfi tespit davasına konu olduğu anlaşılmakla ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine dair karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememizin 2024/401 Değişik İş Esas, 2024/398 Karar sayılı ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın REDDİNE,*** ..." şeklinde karar verilmiştir. Bu EK karara karşı, karşı taraf borçlu ... vekilince y...