DAVANIN KONUS: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/04/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/02/2024 tarih ve 2024/152 E - ara kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan İtirazın İptali (Rücuen Tazminata Dayalı) ilişkin dava dilekçesinde ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davalı tarafın elinde bulunan ve kazaya karışan ... plakalı kamyonun satışı ile borçlarını ödeyeceklerini bildirdikleri halde kötüniyetli davranarak icra dosyasına itiraz ettiğini, borçlunun alacağın önüne geçmek adına kötü niyetle yapacağı satışı önlemek adına ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davalıların aleyhine Kayseri Genel...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/795 KARAR NO: 2024/840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2024 ARA KARAR ESAS NO: 2024/152 DAVANIN KONUS: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/04/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/02/2024 tarih ve 2024/152 E - ara kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan İtirazın İptali (Rücuen Tazminata Dayalı) ilişkin dava dilekçesinde ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davalı tarafın elinde bulunan ve kazaya karışan ... plakalı kamyonun satışı ile borçlarını ödeyeceklerini bildirdikleri halde kötüniyetli davranarak icra dosyasına itiraz ettiğini, borçlunun alacağın önüne geçmek adına kötü niyetle yapacağı satışı önlemek adına ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, davalıların aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı numaralı dosyası ile müvekkil şirket alacağı için icra takibi yapılmış olup davalı söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiğini, itirazla duran takipteki itirazın iptali için işbu davayı açma gereği doğduğunu, alacaklarının hiçbir teminata bağlı olmadığı gibi, bugüne kadar da ödenmediğini Dosya borcu borçlu tarafından kabul edilmekte olup süre kazanmak adına kötü niyetle Borca itiraz edildiğini, borçlunun mal kaçıracağına dair şifahen edindikleri bilgilerden ötürü buna mani olmak için Mahkemenizden, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmek mecburiyeti hasıl olduğunu açıklanan nedenlerle ve tetkik esnasında belirecek durumlar karşısında, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki diğer şartlarla; 1.621.670,25 TL üzerinden devamına, bu tutarlara takip tarihinden itibaren gösterilen oranlarda temerrüt faizi işletilmesine, Kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasına sebep olan borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan İtirazın İptali (Rücuen Tazminata Dayalı) ilişkin dava dilekçesinde ihtiyati haciz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 26/02/2024 tarihinde 704,50-TL ihtiyati haciz harcını yatırdığı görülmüştür.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın elinde bulunan ve kazaya karışan ... plakalı kamyonun satışı ile borçlarını ödeyeceklerini bildirdikleri h...