Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/01/2023 tarihinde ----------- mahallesi mevkinde ... adlı sürücünün sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın, --------- Mahallesi ---------- Sokak'ta seyir halindeyken ----------- Sokak kesişimine geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla ---------- Sokakta seyir halinde olan ve sürücüsü tespit edilemeyen --------- plakalı aracın sağ yan ve ön çamurluk kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ------------ plakalı araç orada park halinde ------------ plakalı aracın sol arka kısımlarına çarptığını, ---------- plakalı aracın da orada park halinde bulunan ------------ plakalı aracın sol ön far ve çamurluk kısımlarına, sol ön kapıya ve sol ayna kısımlarına çarpması ile ---------- aracın duramayarak yolun diğer...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/846 Esas KARAR NO: 2024/978 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/01/2023 tarihinde ----------- mahallesi mevkinde ... adlı sürücünün sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın, --------- Mahallesi ---------- Sokak'ta seyir halindeyken ----------- Sokak kesişimine geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla ---------- Sokakta seyir halinde olan ve sürücüsü tespit edilemeyen --------- plakalı aracın sağ yan ve ön çamurluk kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ------------ plakalı araç orada park halinde ------------ plakalı aracın sol arka kısımlarına çarptığını, ---------- plakalı aracın da orada park halinde bulunan ------------ plakalı aracın sol ön far ve çamurluk kısımlarına, sol ön kapıya ve sol ayna kısımlarına çarpması ile ---------- aracın duramayarak yolun diğer tarafında park halinde bulunan müvekkiline ait ----------- plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması ile yaralanmalı ve çok taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebi ile müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, aracın piyasa rayiç değerinin düştüğünü, herhangi bir şekilde müvekkilinin zararının tazim olmadığını, davalı ...'ya karşı----------- Arabuluculuk Bürosu Arabuluculuk Numarası:---------- sayılı dosya ile arabuluculuk sürecinin yürütüldüğünü, davalı tarafından arabuluculuk görüşmelerine katılımın sağlandığını ancak taleplerine ilişkin anlaşmanın sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmeleri telekonferans görüşme ile tamamlanmış olmakla taraflarca imzalandığını, aynı kaza nedeniyle, müvekkili tarafından asıl davada davalı ----------- aleyhine, maddi tazminat istemine ilişkin olarak açılan davanın, ---------- E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğnii,iş bu davalarının konusu ---------- E. Sayılı dosyasında görülen davanın konusuyla aynı olduğu, sonuç olarak; dolayısıyla her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini etkileyecek durumda olması nedeniyle, HMK 166. maddesi gereğince öncelikle, işbu davalarının ---------- E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli olarak 500 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır.Dosya incelendiğinde; işbu davada, ---------- maliki ----------, --------- maliki ----------, sürücüsü ---------- ve ZMMS si ---------- dava açmış; -----------ATM nde ise ---------- maliki ----------, sürücüsü belli olmayan ---------- nin ZMMS sine dava açmıştır. Yani davaların davacıları, talep konusu aynı ve zarar verdiği iddia...