Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2017 tarihinde, davalı ... nezdinde KZMMS Poliçesi ile sigortalı bulunan ...ün sevk ve idaresindeki ----------- plaka numaralı aracın, KTK 52/1-b "aracının hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" kuralına aykırı olarak yolda yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu müvekkil ...in ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin 16.06.2017 tarihinde meydana gelen kazadan hemen sonra ---------- Hastanesine kaldırıldığı, devamında tedavisinin ---------- Hastanesinde devam ettiği, geçirdiği kaza nedeniyle sağ ayak bileğinde ağır ölçüde kırıldığı, operasyon neticesinde tedavi için platin takılmak zorunda kalındığı, ----------- Hastanesi tarafından verilen 17.01.2018 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/448 Esas KARAR NO: 2024/887 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2017 tarihinde, davalı ... nezdinde KZMMS Poliçesi ile sigortalı bulunan ...ün sevk ve idaresindeki ----------- plaka numaralı aracın, KTK 52/1-b "aracının hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" kuralına aykırı olarak yolda yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu müvekkil ...in ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin 16.06.2017 tarihinde meydana gelen kazadan hemen sonra ---------- Hastanesine kaldırıldığı, devamında tedavisinin ---------- Hastanesinde devam ettiği, geçirdiği kaza nedeniyle sağ ayak bileğinde ağır ölçüde kırıldığı, operasyon neticesinde tedavi için platin takılmak zorunda kalındığı, ----------- Hastanesi tarafından verilen 17.01.2018 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda tespit edildiği üzere dava konusu kaza nedeniyle müvekkil ...in %25 sürekli maluliyetinin bulunduğu tespitinin yapıldığı, müvekkil ...in, 16.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasından sonra aylarca %100 iş göremez durumda kalması nedeniyle davalılar tarafından geçici/kalıcı bakıcı giderlerinin tedavi giderleri teminatı kapsamında karşılanması gerektiği, 6100 Sayılı Yasanın 107. maddesi kapsamında belirlenecek bakıcı giderlerinden kaynaklanan maddi tazminatın tedavi gideri teminatından karşılanmak üzere hüküm altında alınmasını talep ettikleri, 16.06.2017 tarihinde meydana gelen davaya konu trafik kazası sebebiyle ------------ doğumlu müvekkil ...'in hayatında, artık telafisiz bir durum meydana gelmiş olup müvekkilde oluşan ağır ve sürekli sakatlık yüzünden hissettiği elemi aldığı her nefeste derinden hissedeceğini belirtmenin doğru bir ifade olacağı, müvekkilin kazadan sonra uzunca bir süre kendine gelemediği, kaza nedeniyle ailesiyle ilgilenemediği, işine devam edemediği gibi kendisi sürekli bakıma muhtaç kaldığı, yer alan tüm açıklamalar kapsamında, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 Sayılı Yasanın 107. Maddesine göre; müvekkil ... için şimdilik 700,00-TL kalıcı sakatlık, 100,00-TL geçici sakatlık, 100,00-TL tedavi gideri- yol giderleri ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan (davalı ... yönünden teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline, müvekkil ... için 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile yalnızca davalı sürücü ve işleten ...den tahsiline, Türk Borçlar Kanununun 76. Maddesi uyarınca geçici ödeme ve Türk Ticaret Kanununun 1474 maddesi uyarınca avans talebinin kabulüne, her türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesin...