DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/03/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Mahkememizin ----- sayılı dosyasında görülmekte olan Tazminat Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının davacı vekilinin davalı -----yönünden davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunması üzerine dosyanın tefrik edilmesi sonucunda yukarıdaki esasa kaydedilen işbu dosyanın incelemesi sonunda, DAVA:Davacı Vekili 19.03.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Muris ---- sayılı aracı ile --- tarihinde, ---- İstikametinde seyrederken iki araçla çıktıkları yolda diğer araç ------- plakalı araçta fark ettiği bir sorun üzerine yol üzerindeki bankette dörtlüleri yakarak diğer araç sürücüsünü uyarabilmek amacıyla aracından indiğini, Müteveffanın yakını olan diğer araç sürücüsü ise aracını mütevveffanın aracının hemen ardına park ederek dörtlüleri açık biçimde güvenlik...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/924 Esas KARAR NO: 2024/984 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/03/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizin ----- sayılı dosyasında görülmekte olan Tazminat Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının davacı vekilinin davalı -----yönünden davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunması üzerine dosyanın tefrik edilmesi sonucunda yukarıdaki esasa kaydedilen işbu dosyanın incelemesi sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 19.03.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Muris ---- sayılı aracı ile --- tarihinde, ---- İstikametinde seyrederken iki araçla çıktıkları yolda diğer araç ------- plakalı araçta fark ettiği bir sorun üzerine yol üzerindeki bankette dörtlüleri yakarak diğer araç sürücüsünü uyarabilmek amacıyla aracından indiğini, Müteveffanın yakını olan diğer araç sürücüsü ise aracını mütevveffanın aracının hemen ardına park ederek dörtlüleri açık biçimde güvenlik şeridinde bir iki dakikalığına duraksadığını, müteveffanın her ne kadar herhangi bir reflektör koymasını dahi gerektirmeyecek kadar kısa bir süre içerisinde aracının yanına dönmüşse de ---- plakalı araç sürücüsü şüpheli ---- hem bankette bekleyen araçlara hem de bankette bekleyen aracına binmek üzere olan müteveffa---- çarptığını, bu kaza nedeniyle ------ kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat etmiş aynı olayda birden fazla kişi de çeşitli derecelerde yaralandığını, yapılan ceza yargılaması neticesinde, davalı --------- araç sürücüsü ---- asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, murisin vefatıyla birlikte müvekkillerinin ailecek zor durumda kalmış ve murisin kendisine sağladığı maddi destekten de mahrum kaldıklarını, müvekkillerinin olayın oluşunda hiçbir kusuru bulunmadığı gibi olay nedeniyle ağır bir maddi ve manevi zarara uğradığını, b nedenle müvekkillerinin hali hazırdaki maddi sıkıntılarının giderilebilmesi için müvekkillerine TBK m. 76 gereğince Ön Ödeme/Geçici Ödeme yapılmasını, öncelikle KTK 85/2 Maddesi ve HMK 389 ve müteakip maddeleri uyarınca müvekkillerinin haklarına bilfiil kavuşmasını temin etmek, telafisi imkânsız veya zor olan zararlarının artmasına mahal bırakmamak amacıyla kazaya neden olan ve davalı---- adına kayıtlı bulunan ----- plaka sayılı araç üzerine veya kayıtlı başkaca araçlara, keza----- üzerinden inceleme yapılarak adına kayıtlı taşınmaz bulunması halinde taşınmaz kayıtları üzerine, başkalarına devir ve temlikinin ve üzerinde ayni hak tesisinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konmasını, tedbir kararının müvekkillerinin feci kaza nedeniyle ağır maddi ve manevi zararlara uğraması ve teminat bulmadaki imkânsızlıkları nedeniyle teminatsız olarak verilmesini, müteveffanın Eşi ----hayatına devam eden kızı ----- ayrı ayrı 10.000,00 TL maddi tazminata (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile) hükmedilmesine; davalı ----yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ---- yönünden t...