Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, okul arkadaşının yönlendirmesiyle vekalet verdiği tanımadığı ---------- isimli kişinin kendi adına --------- Şirketi ve --------- Şirketi isimli şirketleri haberi olmadan kurduğunu öğrendiğini, bu durumu öğrenir öğrenmez ---------- vekillikten azlettiğini, hemen şirketlerin bağlı olduğu vergi dairelerine fesih başvurusunda bulunduğunu ve şirketler adına fatura kesilmişse tedbir konulmasını talep ettiğini, ---------- Ticaret Odasına başvurarak şirketlerin tasfiye edilip kapanması için dilekçe verdiğini, şirkete ait evrakın istenildiği ancak evrak bulunmadığından kendisine Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmak suretiyle şirketlerin tasfiye edilmesinin salık verildiğinden bahisle dava konusu şirketlerin fesih ve tasfiyesine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/581 Esas KARAR NO: 2024/906 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, okul arkadaşının yönlendirmesiyle vekalet verdiği tanımadığı ---------- isimli kişinin kendi adına --------- Şirketi ve --------- Şirketi isimli şirketleri haberi olmadan kurduğunu öğrendiğini, bu durumu öğrenir öğrenmez ---------- vekillikten azlettiğini, hemen şirketlerin bağlı olduğu vergi dairelerine fesih başvurusunda bulunduğunu ve şirketler adına fatura kesilmişse tedbir konulmasını talep ettiğini, ---------- Ticaret Odasına başvurarak şirketlerin tasfiye edilip kapanması için dilekçe verdiğini, şirkete ait evrakın istenildiği ancak evrak bulunmadığından kendisine Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmak suretiyle şirketlerin tasfiye edilmesinin salık verildiğinden bahisle dava konusu şirketlerin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı, dava konusu şirketlerde tek malik ve müdür olduğundan feshi istenen davalı şirketler ile davacı arasında menfaat çatışması bulunduğundan işbu davada davalı şirketleri temsil etmek üzere ----------- TC kimlik numaralı ---------- temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmiş ve kayyıma tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ---------- Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, 12/09/2023 tarihinde kurulduğu, tek ortağının ve yetkilisinin davacı ---------- olduğu görülmüştür. Davalı ---------Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, 13/09/2023 tarihinde kurulduğu, tek ortağının ve yetkilisinin davacı --------- olduğu görülmüştür. ----------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden sorulduğunda davalı ---------- Şirketi için 27/09/2023 tarihinde yapılan yoklamada, tespit anında faal değil, işyeri kapalı, ilgili adreste mükellefe ulaşılamadığı ve ilgili adresin kapalı olduğu şeklinde e-yoklama fişi düzenlendiği görülmüştür. ----------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden sorulduğunda davalı --------- Şirketi için; 25/09/2023 tarihinde yapılan yoklamada, tespit anında faal değil, ilgili adreste şirket yetkilisine ulaşılamadığı, çevredekilerce şirket yetkilisinin tanınmadığı şeklinde e-yoklama fişi düzenlendiği, 04/12/2023 tarihinde yapılan yoklamada, tespit anında faal değil, ilgili adreste kapıyı açan olmaması sebebiyle tespit yapılamadığı şeklinde e-yoklama fişi düzenlendiği ve 07/12/2023 tarihinde yapılan yoklamada, tespit anında faal değil, firma yetkilisinin adresinde yapılan yoklamada yetkilinin annesi ----------- ile görüşüldüğü ve yetkili ---------- kandırıldığını, kendisi üzerine şirket açtırıldığı şeklinde e-yoklama fişi düzenlendiği görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, haklı sebeple limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Davacı taraf, kandırılarak kendisinden alınan vekaletle davalı şir...