VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Çatak İş Mrk. K:4 D:21 No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 4.Tan Sk. No:14 Güzeler İş Merkezi K:4 D:407 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı şirkete kalıp kaplama hizmeti işini yüklenerek, davalının siparişi üzerine kalıpları yaparak davalıya teslim ettiğini, yapılan iş bedeline karşılık düzenlenen faturalardan biri iade edilip diğer faturaların kabul edilmesine karşılık, kabul edilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında icra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1501 Esas KARAR NO : 2018/127
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Çatak İş Mrk. K:4 D:21 No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 4.Tan Sk. No:14 Güzeler İş Merkezi K:4 D:407 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı şirkete kalıp kaplama hizmeti işini yüklenerek, davalının siparişi üzerine kalıpları yaparak davalıya teslim ettiğini, yapılan iş bedeline karşılık düzenlenen faturalardan biri iade edilip diğer faturaların kabul edilmesine karşılık, kabul edilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibinde sehven iade faturasının takibe konulduğunu belirterek, sadece 06/07/2013 tarih 13.337,66- TL bedelli fatura yönünden yasal faiziyle birlikte takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinde; takipten sonra sonra davalı tarafça 13.337,66- TL 'nin ödendiği belirterek, faiz ve icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kötü niyetli olarak iade faturasını icra takibine koyduğunu, davacı tarafından müvekkiline gönderilen malların ayıplı çıktığını, ayıplı çıkan mal ve hizmetlere ilişkin taraflar arasında çıkan ihtilafın açıklığa kavuşturulmadan icra takibine girişildiğini, icra takibi başlatıldıktan sonra taraflar arasında görüşmeler sonucunda, borcun tüm feriileri ile birlikte 13.337,66- TL olduğu ve 2016 aralık ayında içerisinde ödeneceği konusunda mutabakata varıldığını, anlaşma gereğince söz konusu borcun 20/12/2016 tarihinde davacının banka hesabına yatırıldığını, davacı tarafından icra takibinde asıl alacak miktarı yüksek tutarak , yüksek miktarda işlemiş faiz talebinde bulunduğunu, müvekkilinin icra takibinin başlatılmasına ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 46.721,68-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 6...