VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çatak İş Merkezi No:22/15 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol,B Adalet Apt. K 23 A Bl D 2 Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı elektrik tedarik şirketi arasında karşılıklı olarak tanzim olunan elektrik enerjisi satışına ilişkin abonelik sözleşmesi çerçevesinde 0099901300 abone numarası üzerinden elektrik satın alındığını, davalı şirketçe tahakkuk ettirilen faturalarda tüketim bedeli karşılığı olmayan Kayıp-kaçak bedeli, PSHB, PSH Sayaç Okuma Bedeli,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/308 Esas KARAR NO : 2018/164
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çatak İş Merkezi No:22/15 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol,B Adalet Apt. K 23 A Bl D 2 Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2018
Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı elektrik tedarik şirketi arasında karşılıklı olarak tanzim olunan elektrik enerjisi satışına ilişkin abonelik sözleşmesi çerçevesinde 0099901300 abone numarası üzerinden elektrik satın alındığını, davalı şirketçe tahakkuk ettirilen faturalarda tüketim bedeli karşılığı olmayan Kayıp-kaçak bedeli, PSHB, PSH Sayaç Okuma Bedeli, İletim Bedeli, Dağıtım Bedeli adı altında haksız ve hukuka aykırı tahsilatlat yapıldığını, YKHK. 21.05.2014 tarih ve 2013/7-2454 E. 2014/679 K. Sayılı ilamı ve Y^H D kararlarında belirtildiği şekliyle hukuk devleti ilkelerine aykırı olarak dava konusu yapılan fatura bileşenlerinin tahsil edlmesinin hukuksuz olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geri dönük olarak Kayıp-kaçak bedeli, PSHB, PSH Sayaç Okuma Bedeli, İletim Bedeli, Dağıtım Bedeli adı altında haksız ve hukuksuz olarak ödenen 10.000,00 TL nin ödendiği tarihlerden itibaren değişken yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6719 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 04.06.2016 tarihinde Mecliste kabul edilerek yasalaşarak 17.06.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği belirtilerek davanın reddi gerektiğinden, ilgili yasa hükümleri uyarınca davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların beyanı, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, elektrik faturalarında fazladan alınan paraların iadesi istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, elektrik faturalarına yansıtılan kayıp-kaçak, dağıtım, iletim, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedelinin tüketiciden alınıp alınamayacağı hususundadır. Bilindiği üzere elektrik dağıtım şirketlerinin EPDK kurul kararları ve tebliğleri çerçevesinde, elektrik kullanan abonelerin faturalarına yansıtarak aldıkları, kayıp-kaçak, per...