DAVACI : ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gümüş Sk. Dört Mevsim Sit. B Blok Kat:3 Daire:5 Mustafakemalpaşa/ BURSA VEKİLİ : Av.....- Lalaşahin Mah. Hacıemin Sk. No:14/1 Mustafakemalpaşa/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş - ..... Fevzi Çakmak Cad. Burçin 3 İş Hanı No:54 16220 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Mecidiyeköy Mah. Cemal Tahir Sk. No:7/9 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ..... Gedelek Köyü Sarıkayalar Mevkii No:11 Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - Camikebir Mah. Dervişbey Cad. Burak Plaza No:4/2 Orhangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... SİGORTA AŞ - Reşitpaşa Mahallesi Eski Büyükdere Caddesi ... Plaza No:2 34398 Maslak, Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : ... - ... Plaza Eski Büyükdere Cad. No:2 Maslak İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/744 Esas - 2018/134 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/744 Esas KARAR NO : 2018/134
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gümüş Sk. Dört Mevsim Sit. B Blok Kat:3 Daire:5 Mustafakemalpaşa/ BURSA VEKİLİ : Av.....- Lalaşahin Mah. Hacıemin Sk. No:14/1 Mustafakemalpaşa/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş - ..... Fevzi Çakmak Cad. Burçin 3 İş Hanı No:54 16220 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Mecidiyeköy Mah. Cemal Tahir Sk. No:7/9 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ..... Gedelek Köyü Sarıkayalar Mevkii No:11 Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - Camikebir Mah. Dervişbey Cad. Burak Plaza No:4/2 Orhangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... SİGORTA AŞ - Reşitpaşa Mahallesi Eski Büyükdere Caddesi ... Plaza No:2 34398 Maslak, Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : ... - ... Plaza Eski Büyükdere Cad. No:2 Maslak İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin olay günü Bursa istikametinden M.Kemalpaşa ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken Bursa İzmir Karayolu Başköy Yol ayrımına geldiklerinde ise ... plakalı aracın trafiği kontrol etmeden solundaki Başköy kavşağına kontrolsüz dönüş yapması üzerine müvekkilinin idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpıştığını bu kaza sonucunda araçta bulunan... ve kızı... 'nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığını, araçta bulunan müvekkili ...'nun ise yaşamsal tehlike geçirecek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ağır derecede vücutta kırıklar oluşacak şekilde yaralandığını belirterek 50.000 TL manevi, 10.000 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 60.000 TL nin olay tarihi olan 14/05/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalı ... adına kayıtlı gayrimenkul ve araç kaydına ihtiyadi tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesi ile; 6111 sayılı yasa uyarınca tedavi giderlerinden SGK'nın sorumlu olduğunu, tedavi giderleri için müvekkili yönünden açılan davanın reddi gerektiğini, yine maluliyet durumuna göre hesaplanacak maddi tazminat tutarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kazanın oluşumunda davacı tarafın asli kusurlu olduğunu, yine davacı tarafın kaza tarihinde 57 yaşında olup aktif iş hayatının söz konusu olmadığını ev hanımı olup çalışmadığını, talep edilen tazminatın yersiz ve haksız olduğunu, manevi tazminat tayin ve taktir edilirken davacının zenginleşmesine sebebiyet verilmemesi gerektiğini belirterek, haksız ve isabetsiz davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş davaya cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvek...