Akpınar Mah. 1.Hanımeli Sk. No:4 İç Kapı No:3 Merkez/ BURSA VEKİLİ : Av. ............ - Hacı İlyas Mah. 2.Tezcan Sk. No:3 Gürbüzler Bilgin İş Merkezi K:1 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... BANK A.Ş.-Cumhuriyet Mahallesi, Silahşör Cad. N.69 34380 Bomonti Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......... - Kırcaali Mh. Fevzi Çakmak Cd. Göktaş İş Merkezi No:62/29 16000 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak, davacının daha önce ... ... Madeni Yağlar Ltd. Şirketinde satın alma departmanında çalıştığını, aynı zamanda ... Tekstil isimli bir şirkette de ortaklığı bulunduğunu, ortağı olduğu şirkete ait kaşeyi çantasında taşıdığını, ancak bu kaşenin kendisinden habersiz biçimde kullanıldığını evine gelen hacizden sonra farkettiğini, ... Ltd....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/958 Esas - 2018/29 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2016/958 KARAR NO : 2018/29
HAKİM : KATİP :
DAVACI: ... - TC Kimlik no-...... Akpınar Mah. 1.Hanımeli Sk. No:4 İç Kapı No:3 Merkez/ BURSA VEKİLİ : Av. ............ - Hacı İlyas Mah. 2.Tezcan Sk. No:3 Gürbüzler Bilgin İş Merkezi K:1 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... BANK A.Ş.-Cumhuriyet Mahallesi, Silahşör Cad. N.69 34380 Bomonti Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......... - Kırcaali Mh. Fevzi Çakmak Cd. Göktaş İş Merkezi No:62/29 16000 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak, davacının daha önce ... ... Madeni Yağlar Ltd. Şirketinde satın alma departmanında çalıştığını, aynı zamanda ... Tekstil isimli bir şirkette de ortaklığı bulunduğunu, ortağı olduğu şirkete ait kaşeyi çantasında taşıdığını, ancak bu kaşenin kendisinden habersiz biçimde kullanıldığını evine gelen hacizden sonra farkettiğini, ... Ltd. Şirketinin ortağı olan .......'e sorduğunda kaşeyi muhasebeci ...'nin kullanmış olabileceğine dair bilgi aldığını ancak bu şahıslara ulaşamadığını, davacının davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, şirket kayıtları ile ortaya çıkacağını, Bursa 19.İcra Dairesinin 2016/... sayılı dosyasında takibe konulan çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, ......., ..., ... ve ...'ten şikayetçi olduğunu, soruşturma dosyasının sürdüğünü ileri sürerek takip konusu çekle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf, davanın reddi gerektiğini savunmakta, çekin bir kredi teminatına karşılık dava dışı ... Makine Yedek Parça Gıda Tekstil Ltd.Şirketinden ciro ile alındığını, çekin karşılıksız çıkması üzerine takip başlatıldığını, davalı bankanın kambiyo hukukuna uygun biçimde ciro yoluyla aldığı çekle ilgili gerekli araştırmayı yaptığını, özen yükümlülüğüne aykırı davranan davacının kendi kusuru ile zarara uğradığını, çeklerini yeterli biçimde muhafaza etmediğini, çeklerin vekaleten düzenlenmiş olabileceğini, kötü niyetli olmadıkları için haksız takip tazminatına hükmedilemeyeceğini ileri sürmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava kesinleşmiş kambiyo takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Takipte borçlu ve keşideci sıfatını taşıyan davacı, senet üzerindeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını ileri sürmektedir. Davacı taraf zamanaşımı dolana kadar bu iddiasını ileri sürmesi mümkündür. Bu tür davalarda ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. İddianın ispatı için davacının önceden atmış olduğu samimi-inkar edilmemiş imzalarını içeren yeterli sayıda belge aslı toplanmalı, davacıya huzurda bol sayıda imza attırılarak bilirkişiden imzanın davacıya aidiyeti konusunda rapor alınmalıdır. Yukarıda açıklanan yöntemle imza örnekleri alınmış, belge asılları getirtilmiş ve dosya bilirkişiye ...