VEKİLİ : Av. ..... - Saraylar Mah. Hastane Cad. No :42/5 Niyazi Baba Apt. Kat:3/5 Merkez / Denizli ( Afk Hukuk Bürosu ) ... Denizli Merkez/ DENİZLİ DAVALI : TÜRKİYE MOTORLU TAŞIT BÜROSU - Büyükdere Cad. Oya Sokak Devran Apt. 2/1 Gayrettepe/Mecideköy İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Büyükdere Cad. Oya Sok. 2/1 Devran Apt. Gayrettepe Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'in içinde yolcu olarak bulunduğu QA Q3039 Plakalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, bedensel kazanma gücünde kayıp yaşandığını, bundan dolayı davalı motorlu taşıtlar bürosuna başvurduklarını, yapılan hesap sonucundan 43.895,328-TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu ileri...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1158 Esas - 2018/436 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2016/1158 KARAR NO: 2018/436
HAKİM : KATİP : DAVACI : ... -TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ..... - Saraylar Mah. Hastane Cad. No :42/5 Niyazi Baba Apt. Kat:3/5 Merkez / Denizli ( Afk Hukuk Bürosu ) ... Denizli Merkez/ DENİZLİ DAVALI : TÜRKİYE MOTORLU TAŞIT BÜROSU - Büyükdere Cad. Oya Sokak Devran Apt. 2/1 Gayrettepe/Mecideköy İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Büyükdere Cad. Oya Sok. 2/1 Devran Apt. Gayrettepe Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'in içinde yolcu olarak bulunduğu QA Q3039 Plakalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, bedensel kazanma gücünde kayıp yaşandığını, bundan dolayı davalı motorlu taşıtlar bürosuna başvurduklarını, yapılan hesap sonucundan 43.895,328-TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu ileri sürerek davacının bedensel kazanma gücünü kaybetmekten doğan zararları için şimdilik 3.000.TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu davanın reddi gerektiğini savunmakta, kabul edilebilir sakatlık oranınıa göre tazminatın 26/07/2016 tarihinde ödendiğini, ancak malüliyetinin ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılmasını, davacının SGK'dan tazminat alıp almadığının belirlenmesi ve kayıtlı bir aktüer aracılığıyla tazminat hesabı yapılmasını talep etmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları trafik kazalarından doğan tazminat istemleri TMTB'ye bildirilerek, meydana gelen zarar Türkiye'de geçerli olan zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında değerlendirilerek giderilir. Bu kapsamda davalıya yapılan müracaat sonucu eksik tazminat ödemesi yapıldığı ifade edilmiştir. Derdest dava trafik kazası şeklinde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle maddi tazminat davasıdır. Davacının bir trafik kazasında yaralandığı ve bedensel kazanma gücünde kayıp oluşturacak şekilde kalıcı bedensel hasara uğradığı ileri sürülmektedir. Bu tür davalarda öncelikle tarafların kusur durumları araştırılmalı, kazaya karışanlar ile varsa davacının müterafik kusuru da belirlenmelidir. Akabinde davacının bedensel kazanma gücü kayıp oranı araştırılmalı, davacının gelir durumu tespit edilmeli, alınacak raporlar ve gelir durumuna göre muhtemel kazanç kaybı hesaplanmalıdır. Davacının yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazası sırasında davacı bir araç içinde yolcu olarak bulunmaktadır. İddiaya göre araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki OA Q3039 plakalı aracı ile Sırameşeler Mah. Mudanya Caddesi üzerinden Acemler kavşağı yönüne seyir halinde bulunduğu esnada direksiyon hakimi...