Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/238 · K. 2018/587
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/238 K. 2018/587

E. 2016/238K. 2018/58727 Nisan 2018
hizmet alımıtazminathizmet sözleşmesiiadetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ........ - ... Genel Müdürlüğü 1.Hukuk Müşavirliği Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... TIBBİ MALZEME VE TEMİZLİK İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 2- ........... NAKLİYE VE TAAHHÜT İŞLERİ- 3- ... TEMİZLİK TIBBİ MALZEME İNŞAAT TEKSTİL VE GIDA TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ - 4-... MADENCİLİK TEMİZLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 5- ... TEMİZLİK TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ - DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş ile müvekkili idare arasında 12/03/2013 tarihli ve 25956 sayılı hizmet alım ihalesi kapsamında müvekkili idareye ait hizmet binalarının genel temizliği ile çay servisi, odacılık, bahçe bakım, santral ve sekreterlik hizmetlerinin...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/238 Esas - 2018/587 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2016/238 Esas KARAR NO : 2018/587

HAKİM : . KATİP : .

DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. ........ - ... Genel Müdürlüğü 1.Hukuk Müşavirliği Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... TIBBİ MALZEME VE TEMİZLİK İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 2- ........... NAKLİYE VE TAAHHÜT İŞLERİ- 3- ... TEMİZLİK TIBBİ MALZEME İNŞAAT TEKSTİL VE GIDA TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ - 4-... MADENCİLİK TEMİZLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 5- ... TEMİZLİK TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ - DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş ile müvekkili idare arasında 12/03/2013 tarihli ve 25956 sayılı hizmet alım ihalesi kapsamında müvekkili idareye ait hizmet binalarının genel temizliği ile çay servisi, odacılık, bahçe bakım, santral ve sekreterlik hizmetlerinin yaptırılması işiyle ilgili hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, davalının bu ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden ...'in Bursa 9. İş Mahkemesinin 2013/205 esas sayılı dosyası ile müvekkili idare aleyhine tazminat davası açıldığını, bu davanın 2014/130 karar sayılı kararı ile sonuçlandığını, ve kararın yargıtayca onandığını, karara istinaden Bursa 3. İcra müdürlüğünün 2014/... sayılı dosyası ile ...'e 5.314,40 TL ve 27.949,95 TL olmak üzere toplam 33.264,35 TL ödeme yapıldığını, davalı yüklenici firma ile yapılan sözleşme kapsamında sorumluluğun yüklenici firmalara ait olup müvekkili idarenin zararının karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 119. Maddesinde dava dilekçesinde davalının adı, soyadı ve adreslerinin bulunması zorunluluğu getirilmiş, 119/2 fıkrasında ise bu hususun eksik olması halinde hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verileceği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı düzenlenmiştir. Davacı vekilince bildirilen davalılardan yalnızca ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş' ye ulaşılmış, diğer davalıların açık ünvan-vergi numaraları ve açık adresleri bildirilmediğinden davalı şirketlere ulaşılamadığı gibi bildirilen şirketlerin belirtilen şirketler olup olmadığı konusunda da şüpheler oluşmuştur. Bu nedenle davacı vekiline kime karşı dava açtığı konusunda açıklamada bulunmak ve davalıların açık ünvan, vergi numaraları ve açık adresleri ile birlikte mahkememize bilgi vermesi hususunda kesin süre verilmiş, bu kesin sürede gereğinin yerine getirilmemesi halinde davalılardan ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş dışındaki tüm davalılar yönünden davanın açılmamış sayılacağına karar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/298 · K. 2019/580

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2018/693

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/690 · K. 2018/130

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1266 · K. 2018/481

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/744 · K. 2018/134

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1317 · K. 2018/596

2 Mayıs 2018