DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2015 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilin davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ... A.Ş.'nin ... Şubesine 7.109,00 TL mevduatını 09.11.1999 tarihinde vadeli olarak yatırdığını , daha sonra muhtelif tarihlerde bir miktar para çekilip ve yatırıldığını , 21.12.1999 tarihli bakiye 7.249,98TL mevduatının ,henüz paranın vadesi gelmeden banka yönetimine 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından el konulması sonucunda parasının ... Bank Ltd. adlı paravan banka hesabına aktarılmış olduğunun ve sigorta kapsamında olmadığından ödenemeyeceğinin bildirildiğini, ..bank A.Ş. ve ... Bank Ltd. yetkililerinin yargılandıkları ... 8. Ağır...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/142 Esas KARAR NO : 2018/305
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2015 KARAR TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilin davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ... A.Ş.'nin ... Şubesine 7.109,00 TL mevduatını 09.11.1999 tarihinde vadeli olarak yatırdığını , daha sonra muhtelif tarihlerde bir miktar para çekilip ve yatırıldığını , 21.12.1999 tarihli bakiye 7.249,98TL mevduatının ,henüz paranın vadesi gelmeden banka yönetimine 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından el konulması sonucunda parasının ... Bank Ltd. adlı paravan banka hesabına aktarılmış olduğunun ve sigorta kapsamında olmadığından ödenemeyeceğinin bildirildiğini, ..bank A.Ş. ve ... Bank Ltd. yetkililerinin yargılandıkları ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/.... E. sayılı dosyasından bunu ikrar ettiklerini, yapılan yargılama sonunda "Bankaları aracı olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan mahkum oldukları kararında Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, .. kanuna karşı hile yapıldığını, bankalara olan güvenin kötüye kullanıldığını, ... Bank Ltd. adlı bankanın hiçbir mal varlığının bulunmadığı ...bank A.Ş. yönetimi tarafından bilinmesine rağmen bu durumun mevduat sahiplerinden özenle güzlenerek ... banka adına açılan hesaba aktarılan mevduatlar, kasıtlı olarak ve sorumsuzca Balkaner şirketlerine aktarılarak mevduat sahiplerinin zarara uğramalarım bilerek ve isteyerek müvekkilinin zararına neden olduklarım , vekalet görevinin kötüye kullanılarak müşterinin kasten yanlış yönlendirildiğini haksız fiil sorumluluğun bulunduğunu, ...bank A.Ş. yöneticileri kanunun yasakladığı sonucu elde etmek için giriştikleri haksız fiil sonucu müvekkiline zarar verdiklerini ve yargılandıkları ceza mahkemesinde de mahkum olduklarını, bu şekilde yapılan haksız fiilden dolayı verilen zararlarda kişilerin yanında tüzel kişiliğinde hukuki sorumluluğu bulunduğunu, faizin başlangıç tarihi ve faiz oranı hakkında talepleri olarak da bankanın sorumluluğunun esas itibariyle karz akdinden kaynaklandığını, faizin başlangıç tarihinde dava tarihi değil paranın bankaya yatırıldığı tarih olduğunu, paranın bankaya yattığı tarihten vade sonuna kadar akdi faiz uygulanması gerektiğini, ... vade sonunda fiili ödeme tarihine kadar da akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faizi uygulanmasının gerektiğini ,Fazlaya ilişkin talep, faiz ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile ;müvekkili tarafından davalı bankanın Marmaris Şubesine yatırılan 7.249,98TL mevduat alacağının davalı bankadan hükmen tahsiline, alacağın paranın bankaya yatığı 21.12.1999 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizinin uygulanmasına ,dava masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Bank AŞ vekili cevap d...