Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 D: 28 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidıyeköy Şişli/İstanbul DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin ... plakalı aracın 0001-0210-12312792 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında sigortalılardan dava dışı ... Gıda Turizm Ltd Şti'ne ait olduğunu , müteveffanın sevk ve idaresinde iken 09/01/2016 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacılar murisi Yaşar'ın vefat ettiğini ve davacının babasının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/353 KARAR NO : 2018/137
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...'A Velayeten (TC : ...) Annesi ... ( TC : ...) VEKİLİ : AV. ... Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 D: 28 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidıyeköy Şişli/İstanbul DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin ... plakalı aracın 0001-0210-12312792 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında sigortalılardan dava dışı ... Gıda Turizm Ltd Şti'ne ait olduğunu , müteveffanın sevk ve idaresinde iken 09/01/2016 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacılar murisi Yaşar'ın vefat ettiğini ve davacının babasının desteğinden yoksun kaldığını ayrıca cenaze ve defin giderlerinin de maddi tazminat kapsamında talep edildiğini, davacının müteveffanın mirasını reddettiğini fakat destekten yoksun kalma tazminatının nitelik itibariyle bağımsız bir hak olduğunu bu tazminat için taraflar arasında mirasçılık yada akrabalık ilişkisinin gerekmediğini, davalının dava konusu aracın ZMMS sigorta şirketi olduğunu ve tazminattan sorumluğu olduğunu destekten yoksun kalınan tazminatın ve poliçede güvence altına alınan sigorta tazminatının tahsilini talep etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; kişi başına 290.000,00 TL ile sigorta poliçesinin sınırlı olduğunu, kazada davacının tamamen kusurlu olması nedeniyle davalı şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını bu nedenle sözkonusu kaza ve ortaya çıkan zararın poliçe kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazasından dolayı meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma davasıdır. Kaza tarihi 09.01.2016 olup poliçe tarihleri de 16.07.2015-16.07.2016 tarihlerini kapsamaktadır.
Gerek kaza tarihi gerekse poliçe tarihi nazara alındığında somut uyuşmazlığı 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarına göre çözmek gerekmektedir.
01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının amacı A.1 maddesinde Karayolları Trafik Kanunu uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir. şeklinde belirlenmiştir. Sigortanın kapsamı ise genel şartlar A.3. maddesinde si...