VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Güler Sk. No:4 Banuşoğlu İşm. K:3 D:50 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Çınarönü Mah. Adalet Cad. N. 4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Kayyım tayini DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 21/03/2018 tarihli dilekçesi ve aynı tarihli oturumdaki beyanında , müvekkilinin tahliye edildiğini, kayyım atanmasına gerek olmadığını belirterek açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1370 KARAR NO : 2018/384
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC No:...)- VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Güler Sk. No:4 Banuşoğlu İşm. K:3 D:50 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Çınarönü Mah. Adalet Cad. N. 4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Kayyım tayini DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 21/03/2018 tarihli dilekçesi ve aynı tarihli oturumdaki beyanında , müvekkilinin tahliye edildiğini, kayyım atanmasına gerek olmadığını belirterek açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL maktu karar harcının peşin alınan 31,40-TL' den mahsubu ile bakiye 4,50- TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/03/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.