VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvi Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Güler Sk. No:2 K:3 D:5 Banuşoğlu Adalet Apt. B Blok Osmangazi/ BURSA DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 YAZIM TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili , davalı kooperatifin 19/11/2017 tarihli genel kurulunda alınan müvekkilinin borçlu olduğuna dair alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili 18/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiğini, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadğını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1616 KARAR NO : 2019/669
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvi Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Güler Sk. No:2 K:3 D:5 Banuşoğlu Adalet Apt. B Blok Osmangazi/ BURSA DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 YAZIM TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili , davalı kooperatifin 19/11/2017 tarihli genel kurulunda alınan müvekkilinin borçlu olduğuna dair alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili 18/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiğini, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadğını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 44,40- TL maktu karar harcının peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/04/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.