Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/231 · K. 2019/1131
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/231 K. 2019/1131

E. 2017/231K. 2019/113110 Temmuz 2019
sözleşmenin feshigenel kurul kararının iptalikentsel dönüşümkooperatif genel kurul kararısatış vaadi sözleşmesiiptal davasıek ödemeistinaf yoluiptal kararıaidat borcukooperatif aidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Gündoğdu Sk. No:3 D:11 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... /Demirtaşpaşa Mah. Tekel Sk. İnönü Cad. G.Yazıcı İş Merkezi No:2 K:5/505 Osmangazi/ BURSA DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 YAZIM TARİHİ : 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifte hak sahibi olduğunu, 1107(3763 ) nolu adadaki arsa payı 1/27 iken hemen yanlarına yapılacak olan 3 daireli bloğun yapımının iptali karşılığı bu adada bulunan 6 kooperatif üyesinden herbirinin ayrı ayrı 11.700,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, ancak talebin kayda alınmadan müvekkilinin muhalefetine rağmen kooperatifin 12/02/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/231 KARAR NO : 2019/1131

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Gündoğdu Sk. No:3 D:11 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... /Demirtaşpaşa Mah. Tekel Sk. İnönü Cad. G.Yazıcı İş Merkezi No:2 K:5/505 Osmangazi/ BURSA DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 YAZIM TARİHİ : 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifte hak sahibi olduğunu, 1107(3763 ) nolu adadaki arsa payı 1/27 iken hemen yanlarına yapılacak olan 3 daireli bloğun yapımının iptali karşılığı bu adada bulunan 6 kooperatif üyesinden herbirinin ayrı ayrı 11.700,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, ancak talebin kayda alınmadan müvekkilinin muhalefetine rağmen kooperatifin 12/02/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 8.madde de kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi kararının alındığını, yeni satış vaadi sözleşmesinin 3.bir şahısla yapılmasının planlandığını, alınan kararın iyi niyet kurallarına ve genel ahlaka aykırı olduğunu, kooperatifin 12 nolu maddesinde yapıldığı gibi hakkın ortağa arsa olarak teslimi gerektiğini belirterek, davalı kooperatifin 12/02/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı genel kurulunda alınan kararlardan 8.maddenin önceki kooperatif genel kurul kararları nedeniyle kazanmış olduğu hakkın kaybına yol açtığını belirterek, 8.maddenin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı iddialarının yerinde olmadığını, kooperatif yönetim kurulu kararlarının tüm üyelerin çıkarlarını gözeterek alındığını, davacının daha önceki genel kurullarda alınan kararlar doğrultusunda aidatlarını ödemediğini, bu nedenle davada iyiniyetli olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR Davalı şirket sicil dosyası, bilirkişi raporu, ticari defterler, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatifin 12/02/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı genel kurulunda alınan kararlardan 8.maddenin önceki kooperatif genel kurul kararları nedeniyle kazanmış olduğu hakkın kaybına yol açtığını belirterek, 8.maddenin iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, tanıklar dinlenmiş, davalı kooperatifin sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Dinlenen davacı tanığı ... beyanında; davacıyı eşiyle aynı kooperatife üye olması ve arkadaşı olması nedeniyle tanıdığını, yanlış hatırlamıyorsa eşinin üye olduğu kooperatif 3763 parsel üzerinde taşınmaza ilişkin olarak kurulduğunu, ancak bu taşınmazın bitişiğindeki taşınmaza üç katlı üç dairel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1616 · K. 2019/669

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/227 · K. 2019/1166

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 · K. 2019/1220

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/162 · K. 2018/455

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/216 · K. 2023/974

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/229 · K. 2023/975

27 Eylül 2023