VEKİLİ :Av. ... - Atatürk Caddesi Vakıflar Bankası İşhanı K:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI :1- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 Kat:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALILAR :2- ... - ... :3-... MOBİLYABOYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş TEMSİLEN ... - ... 2017/8 İflas Sayılı Dosyası Osmangazi/ BURSA DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Bursa Şubesi ile ... Mobilya Profil Kaplama San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçen...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/216 KARAR NO : 2023/974
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - Atatürk Caddesi Vakıflar Bankası İşhanı K:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI :1- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 Kat:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALILAR :2- ... - ... :3-... MOBİLYABOYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş TEMSİLEN ... - ... 2017/8 İflas Sayılı Dosyası Osmangazi/ BURSA DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Bursa Şubesi ile ... Mobilya Profil Kaplama San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borçlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borçlulara kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, ihtara karşın borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile başlatılan icra takibinin, borçluların itirazı üzerine durdurulduğunu, ayrıca aynı kredi borcuna ilişkin olarak asıl borçlu ... Mobilya Ltd. Şti., ipotek veren ... ve ... aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/17 E. sayılı dosyasından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine girişildiğini, davalı borçluların itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü itiraz nedenlerinin hukuka, gerçeğe, sözleşmelere ve banka kayıtlarına aykırı, haksız ve dayanaksız iddialar olduğu açıklanarak, açıklanan nedenlerle davalı tarafın Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptaline ve takibin devamına, davalıların % 20 İcra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, takip dayanağı sözleşmeler üzerindeki imzaların hiçbirinin müvekkili şirketlerin yetkililerine ve müvekkil şahsa ait olmadığını, bu nedenle takip konusu alacağın dayanağı tüm sözleşmelerdeki imzalara itiraz ettiklerini, müvekkillerinin davacı yana herhangi bir borcu ya da taahhüdü olmadığını, davacı yan tarafından müvekkillerine usulüne uygun ve süresi içerisinde ihtarname keşide edilip gönderilmediğini, bu nedenle takip konusu alacağın muaccel olmadan müvekkilleri aleyhine icra takibi başla...