Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/978 · K. 2019/953
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 K. 2019/953

E. 2018/978K. 2019/95312 Haziran 2019
itirazın iptaliBSMVicra takibikredi sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi incelemesiistinaf yolutakibin durdurulmasıiadetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... ,,,, - Atatürk Cad. Vakıflar Bankası İşhanı K:2 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av.,,,,, - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkili bankanın Eskişehir Şubesi ile dava dışı ... Hayvancılık Et ve Et Ürünleri...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/978 KARAR NO : 2019/953

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ,,,, - Atatürk Cad. Vakıflar Bankası İşhanı K:2 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av.,,,,, - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkili bankanın Eskişehir Şubesi ile dava dışı ... Hayvancılık Et ve Et Ürünleri...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermediğinden davayı reddettiği kabul edilmiştir. Davalı vekili vekalet sunmuş ise de oturumlara katılmadığı gibi herhangi bir beyanda da bulunmamıştır. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 2.515.956,23 TL asıl alacak, 351.809,01 TL işlemiş faiz, 5.178,24 TL ihtarname masrafı, 14.223,36 TL %5 BSMV olmak üzere 2.887.166,84 TL alacağın tahsil edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... Hayvancılık Et ve Et Ürn.Tar.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, davalının müşterek borçlu ve müteselsil olarak kefil olduğu, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borçlarının ödenmediğini, davacı bankanın takip tarihi itibarıyla 2.515.956,23 TL asıl alacak, 291.538,23 TL işlemiş faiz, 14.576,92 TL BSMV, 5.128,24 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam

2.827.199,62 TL toplam alacağ, takip tarihinden itibaren işletecek yıllık %39 temerrüt faizi, faizin %5 BSMVS 'i ile birlikte birlikte takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/216 · K. 2023/974

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/229 · K. 2023/975

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 · K. 2019/952

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2019/854

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1733 · K. 2019/1249

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 · K. 2019/1220

11 Eylül 2019