VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Güler Sk. No:4 Banuşoğlu İş Merkezi K:3 D:50 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... ( TK 35 Mad. ) DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Demirtaş Cumhuriyet Mah. 806 ada 16 parsel 1257 sokakta dört blok halinde inşa edilen konutların, mobilya imalatları ve montajlarını yapmak üzere müvekkili ile davalı arasında 01/04/2016 tarihli taşorenluk sözleşmesi, 01/04/2016 tarihli mobilya sözleşmesi imzalanarak iş bedeline karşılık avans olarak 25/09/2016 keşide tarihli 10.000,00 TL 30/10/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL ve 30/11/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 60.000,00 TL tutarındaki çeklerin davalıya avans...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1215 KARAR NO : 2018/590
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Güler Sk. No:4 Banuşoğlu İş Merkezi K:3 D:50 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... ( TK 35 Mad. ) DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Demirtaş Cumhuriyet Mah. 806 ada 16 parsel 1257 sokakta dört blok halinde inşa edilen konutların, mobilya imalatları ve montajlarını yapmak üzere müvekkili ile davalı arasında 01/04/2016 tarihli taşorenluk sözleşmesi, 01/04/2016 tarihli mobilya sözleşmesi imzalanarak iş bedeline karşılık avans olarak 25/09/2016 keşide tarihli 10.000,00 TL 30/10/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL ve 30/11/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 60.000,00 TL tutarındaki çeklerin davalıya avans olarak verildiğini, davalının üstlendiği işin C ve D bloklarını imal ederek teslim ettiğini ancak A ve B bloklarda yapmayı üstlendiği ve imalat bedeli 57.840,00 TL olan işi yapmadığını , müvekkili şirket yetkilisine yapamayacağını beyan etmesine rağmen, yapmadığı imalat bedellerin karşılık peşin olarak kendisine verilen çekleri iade etmediğini, müvekkilinin işi üçüncü bir kişiye yaptırmak zorunda kaldığını belirterek çekler üzerine ihtiyati tedbir konularak, çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine , çek bedellerini ödemek zorunda kalması halinde çekler nedeniyle ödenen bedelin davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. KANITLAR 01/06/2016 tarihli mobilya sözleşmesi, 30/09/2016 tarihli hesap mutabakatı, çek fotokopileri, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Dava ; 25/09/2016 keşide tarihli 10.000,00 TL 30/10/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL ve 30/11/2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir. Taşeron sözleşmesine konu avans olarak verilen çeklerin 3.kişi ... Kereste Mobilya İnş. San.Tic.Ltd Şirketi'ne ciro edilmesi üzerine 3.kişi ....Ltd.Şti. tarafından çeklerin Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas ve 2016/... Esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin talebi üzerine, mahkememizce 02/11/2016 tarihli ara kararı ile yapılacak icra takibinin durdurulması yönünde tedbir kararı verildiği, dava dışı 3. kişi hamil ... Kereste şirketi tarafından bu çeklere dayanılarak yapılan icra takibinin işbu tedbir kararı gereği durdurulduğu, 3 kişi hamil olan ...Ltd.Şti. 'nin ihtiyati tedbir kararına itirazı üzerine, mahkememizce 05/01/201...