VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi borçlarını ödememesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 13.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, icra ödeme emri ile birlikte borca ilişkin belgelerin tam olarak gönderilmediğini, davacı tarafın, kötü niyet tazminatı talebini kabul etmediğini belirterek...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/590 KARAR NO : 2018/466 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi borçlarını ödememesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 13.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, icra ödeme emri ile birlikte borca ilişkin belgelerin tam olarak gönderilmediğini, davacı tarafın, kötü niyet tazminatı talebini kabul etmediğini belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 13.İcra Müd. 2017/... esas sayılı takip dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davalının kullanmış olduğu kredi borcunun tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13.İcra Müd. 2017/... esas sayılı takip dosyasında, 18880307000000000280401 nolu kredi için 0,01 TL ana para, 5526091118901233 nolu kredi için 4,29 TL ana para, 85,71-TL işlemiş %24,24 akdi faiz, 0,37 TL işlemiş %48,48 temerrüt faizi, 4,31- TL %5 BSMV toplamı 94,68 TL, 8880307009452031000000400001 nolu kredi için, 6.260,05-TL ana para, 526,29 TL işlemiş %20,40 akdi faiz , 23,07 TL %40,80 TL temerrüt faizi, 27, 46 TL %5 BSMV , 78,83 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 7.010,39- TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan 19/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında imzalanan GKS'nin 2.7.1 maddesinde, müşteri temerrüdün doğduğu tarihinden itibaren borcun tasfiye edildiği tarihe kadar, bankaca müşteriye kullandırdığı nakdi kredi türlerine kredinin kullandırıldığı tarih ile temerrüt tarihi arasındaki süre içinde bankaca uygulanan en yüksek kredi faiz oranının 2 katı tutarında ... temerrüt faizi oranı uygulamasını kabul eder ... " hükmünün yer aldığı, Taksitli Ticari Kredi için davacı banka tarafından t...