Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/320 · K. 2018/429
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/320 K. 2018/429

E. 2017/320K. 2018/4292 Nisan 2018
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatbilirkişi incelemesialacağın tahsiliyasal sürebedel tahsiliiadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Hacı Halil Mh.Atatürk Cad. A Blok No:55 K:5 41400 Gebze/ KOCAELİ DAVALI : ... - ... ( TK 35 mad. ) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasınad icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamış, icra dosyasına yaptığı itirazında;...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/320 KARAR NO : 2018/429

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı Halil Mh.Atatürk Cad. A Blok No:55 K:5 41400 Gebze/ KOCAELİ DAVALI : ... - ... ( TK 35 mad. ) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasınad icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamış, icra dosyasına yaptığı itirazında; borca, faize ve feriilerine itiraz etmiştir. KANITLAR: Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi incelemesi, vs KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; çelik mil satım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında 25.582,40 TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı tarafından gösterilen tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi için Gebze Nöb.Asl.Tic.Mahkemesine talimat yazılmış, Gebze Asl.Tic.Mah. 2017/212 Tal. Sayılı dosyasında 05/01/2018 havale tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Alınan bilirkişi raporunda; davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutularak, açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yaptırıldığı, defter kayıtlarına göre davacının davalıdan olan alacağının 25.582,40- TL olarak göründüğü bildirilmiştir. Ticari defter ve bağlı kayıtlarının sunulması için davalı adına, usulüne uygun açıklamalı ve ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafından ticari defter ve belgelerde sunulmadığından, davalı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamamıştır. Davacı ticari detterlerinin usulüne uygun olarak tutuldukları, yasal süreler içerisinde açılış-kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı ve sahipleri lehine delil olma niteliğini taşıdıkları tespit edilmiştir. Usulüne uygun olarak tutulan ve sahibi lehine d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1543 · K. 2020/715

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1215 · K. 2018/590

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/401 · K. 2018/781

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1276 · K. 2018/438

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/590 · K. 2018/466

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1604 · K. 2018/417

28 Mart 2018