Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/561 · K. 2019/1009
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 K. 2019/1009

E. 2019/561K. 2019/100924 Haziran 2019
limited şirketkayyım atanmasıkayyım tayiniiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin tek yetkili ve şirketin büyük ortağı olan mütevveffa ...'nın 27/05/2019 tarihinde vefat ettiğini, şirketin organsız kaldığını, genel kurulun toplantıya çağrılması veyahut mirasçıların payları nispetinde pay defterine kayıt işlemi yapılamadığını belirterek, şirket genel kurulu toplantıya çağırmak, mirasçıların payları oranında şirkete ortak olarak kabulü ve pay defterine işlenmesini sağlamak için şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. KANITLAR Dava dilekçesi ve ekleri, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketin'in ortaklarının ölümü sonrası mirsasçıların hisse intikali ve şirketin genel kurulu toplantıya çağırmak üzere şirkete kayyım atanması...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/561 KARAR NO : 2019/1009

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : - DAVA : Kayyım tayini DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 YAZIM TARİHİ : 24/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin tek yetkili ve şirketin büyük ortağı olan mütevveffa ...'nın 27/05/2019 tarihinde vefat ettiğini, şirketin organsız kaldığını, genel kurulun toplantıya çağrılması veyahut mirasçıların payları nispetinde pay defterine kayıt işlemi yapılamadığını belirterek, şirket genel kurulu toplantıya çağırmak, mirasçıların payları oranında şirkete ortak olarak kabulü ve pay defterine işlenmesini sağlamak için şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. KANITLAR Dava dilekçesi ve ekleri, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketin'in ortaklarının ölümü sonrası mirsasçıların hisse intikali ve şirketin genel kurulu toplantıya çağırmak üzere şirkete kayyım atanması talebiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından , her ne kadar , ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin tek yetkili ve büyük ortağının vefat ettiğini bildirmiş ise de şirketin tüzel kişiliği ayrı olduğundan davanın şirkete karşı açılması gerekir, dava dava hasımsız olarak açılamaz. Davacının, davasını doğru hasıma yöneltmesi hususu HMK 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir. HMK 115/2 maddesine göre dava şartı yokluğu halinde davanın usulden reddedileceği düzenlenmiştir. Dava şartının var olup olmadığı dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda incelenebilmektedir. Davanın, ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi 'ne karşı açılması gerekirken hasımsız açılan davanın HMK 114 ve 115/2 maddesi uyarınca pasif husumet nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın, HMK 114 ve 115/2 maddesi uyarınca pasif husumet nedeniyle reddine, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 44,40- TL harçtan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.24/06/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2019/1165

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1818 · K. 2023/93

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2021/481

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 · K. 2023/109

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167 · K. 2023/365

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1215 · K. 2019/675

25 Nisan 2019