Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1030 · K. 2019/1029
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1030 K. 2019/1029

E. 2017/1030K. 2019/102925 Haziran 2019
tazminatitirazın iptaliicra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... SİGORTA A.Ş-Meclis-i Mebusan Cad. No:81 Salıpazarı/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... GLOBAL LOJİSTİK VE GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ A.Ş - Bursa Lojistik Terminali Doğanköy Arpalık Mevki 16370 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - Kore Şehitleri Cd. No:1 Yonca Apt. A-1 K:5 D:14 Zincirlikuyu Beşiktaş/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket sigortalısı ... Teknik Tekstil San ve Tic. A.Ş. adına nakliyet abonman sigorta poliçesi ile davacı şirkete sigortalı 9 kap tabaka deri emtiasının davalı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1030 Esas - 2019/1029 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1030 Esas KARAR NO : 2019/1029

HAKİM : ..... KATİP :......

DAVACI : ... SİGORTA A.Ş-Meclis-i Mebusan Cad. No:81 Salıpazarı/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... GLOBAL LOJİSTİK VE GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ A.Ş - Bursa Lojistik Terminali Doğanköy Arpalık Mevki 16370 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - Kore Şehitleri Cd. No:1 Yonca Apt. A-1 K:5 D:14 Zincirlikuyu Beşiktaş/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket sigortalısı ... Teknik Tekstil San ve Tic. A.Ş. adına nakliyet abonman sigorta poliçesi ile davacı şirkete sigortalı 9 kap tabaka deri emtiasının davalı şirket tarafından İtalya'dan Gemlik'e nakdedilmesi sırasında bir tabaka deri emtiasının hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmesi için davalı hakkında Bursa 10 İcra Müd. 2016/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirteterek, davalkının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen hasardan sorumlu olmadığını, emtia nakliyat sigortası genel şartları ve ınstitute cargo klozonun benimsendiğinden hasarın oluş biçiminin teminat dışı olduğunu, taşıyıcıya rücu meblağının CMR hükümlerine göre hesaplanmadığını, faizin başlangıç tarihi ve faiz oranına itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Sigorta poliçesi, ihbarname, mutabakatname ve tazminat makbuzu, banka dekontu, gümrük dosyası, fatura, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 4.024,12-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa bilirkişi listesinde CMR uzmanı bilirkişi bulunmaması nedeniyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından dosyanın bir CMR Uzmanı bilirkişi ile Tekstil Mühendisi bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. Alınan 04/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacının iddia ettiği gibi 10.76,00-Euro tazminat ödemesine dair ödeme dekontu makbuz ve sair ispat vasıtası sunmadığı takdirde, TTK M.1472 gereği rücuen tazmin talebinde bulunamayacağı, aktif hu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2019/1239

17 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 · K. 2019/1013

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 · K. 2019/1225

12 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1540 · K. 2019/1094

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1194 · K. 2018/309

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/801 · K. 2019/1295

24 Eylül 2019