Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/773 · K. 2019/1225
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 K. 2019/1225

E. 2018/773K. 2019/122512 Eylül 2019
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesitazminattekerrürBSMVticari faaliyetbilirkişi raporuicra inkar tazminatıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... A.Ş. - Büyükdere Cd. No:106 Esentepe Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - Hacıilyas Mah Gül Sok. Gül İş Merkezi Kat:1 No:29 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1-... - ...... Çamlık Mah. Meşe Sk. No:1/15 İç Kapı No:8 Pendik/ İSTANBUL 2- ... - ....... Zafer Mah. Bağlar Cad. Gülden Sok. No:27 Gürsu/ BURSA 3- ... - ... Zafer Mah. Gülden Sk. No:27 İç Kapı No:2 Gürsu/ BURSA 4- ... - .. Marmara Mah. Kocatepe Cad. No:210 İç Kapı No:39 Beylikdüzü / İSTANBUL 5- ... - . Zafer Mah. Gülden Sk. No:27 İç Kapı No:3 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çelikkepçe Apt. No:59/9 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/773 Esas - 2019/1225 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/773 Esas KARAR NO : 2019/1225

HAKİM :........ KATİP : ..

DAVACI : ... A.Ş. - Büyükdere Cd. No:106 Esentepe Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - Hacıilyas Mah Gül Sok. Gül İş Merkezi Kat:1 No:29 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1-... - ...... Çamlık Mah. Meşe Sk. No:1/15 İç Kapı No:8 Pendik/ İSTANBUL 2- ... - ....... Zafer Mah. Bağlar Cad. Gülden Sok. No:27 Gürsu/ BURSA 3- ... - ... Zafer Mah. Gülden Sk. No:27 İç Kapı No:2 Gürsu/ BURSA 4- ... - .. Marmara Mah. Kocatepe Cad. No:210 İç Kapı No:39 Beylikdüzü / İSTANBUL 5- ... - . Zafer Mah. Gülden Sk. No:27 İç Kapı No:3 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Çelikkepçe Apt. No:59/9 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Gürsu Şubesi ile davalıların murisi ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalı mirasçılar aleyhine Kredili Mevduat ürününe ilişkin olarak Bursa 5. İcra Dairesinin 2018/... E. Ve ticari ihtiyaç kredisi ürününe ilişkin olarak Bursa 5. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, buna ilişkin borç ödenmediği gibi yapılan takibinde davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle : davacı banka tarafından başlatılan icra takiplerinin kabulünün mümkün olmadığını, icra takiplerine konu edilen alacakların, Ticari Nitelikte İhtiyaç Kredisi ve Kredili Mevduat Hesabı Kredisi ürününe ilişkin sözleşmelere dayandığının iddia edildiğini, davalı müvekkillerinin beyanına göre, davalıların murisi ... tarafından davacı bankanın ilgili şubesinden kullanılmış olan herhangi bir kredinin ve davalıların murisi tarafından kredi borçlusu olarak imza altına alınmış olan herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davalı müvekkillerinin murisinin 01/05/2014 tarihinde vefat ettiğini, öğretmenlik mesleğinden emekli olduğunu ve sağlığında herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, murisin ticari kredi kullandığı iddiasının da hayatın olağan akışına aykırılık teşkil ettiğini, dava ve icra dosyasında bulunan belgelerden icra takibine konu borçların hangi tarihte kimin tarafından kullanılan kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borçlar olduğunun anlaşılamadığını, şayet icra takiplerine konu kredi borçlarının davalı müvekkillerinin murisi tarafından geçmiş tarihlerde verilen kefaletlerden kaynakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1242 · K. 2019/914

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1540 · K. 2019/1094

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 · K. 2019/1013

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/801 · K. 2019/1295

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2019/1023

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/851 · K. 2019/968

17 Haziran 2019