Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1251 · K. 2019/1013
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 K. 2019/1013

E. 2018/1251K. 2019/101325 Haziran 2019
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatistinaf yolulimited şirketödeme emrialacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuicra takibine itirazispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - Hamidiye Mah. İstiklal Cad.No:15/4 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... PETROL ÜRN. TAŞ. MAD. İNŞ. SAN VE TİC A.Ş. - Üçevler Mah. Ahıska Cad. No:243 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıya ait araçların ruhsatları yahut araç sıfır ise proforma faturasının müvekkili şirket ile paylaşıldığını, bu bilgiler doğrultusunda davaya konu kasko poliçelerinin tanzim edildiğini, düzenlenen kasko poliçelerinin ücretlerinin ödenmesi konusunda müvekkili şirketin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1251 Esas - 2019/1013 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1251 Esas KARAR NO : 2019/1013

HAKİM : ...... KATİP : .....

DAVACI : ... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - Hamidiye Mah. İstiklal Cad.No:15/4 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... PETROL ÜRN. TAŞ. MAD. İNŞ. SAN VE TİC A.Ş. - Üçevler Mah. Ahıska Cad. No:243 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıya ait araçların ruhsatları yahut araç sıfır ise proforma faturasının müvekkili şirket ile paylaşıldığını, bu bilgiler doğrultusunda davaya konu kasko poliçelerinin tanzim edildiğini, düzenlenen kasko poliçelerinin ücretlerinin ödenmesi konusunda müvekkili şirketin ikili ilişkilerinde bozulmaması adına uzunca bir süre iyi niyetle beklediğini, daha sonra davalı firmadan ilgili borcun ödenmesi talep edilmişse de karşılık bulunamadığını, bunu üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumlarına katılmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; alacaklı olduğunu iddia eden tarafa hiçbir borçlarının olmadığını, borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine ilişkin itirazda bulunmuşlardır. KANITLAR: İcra dosyası, kasko poliçesi, trafik kayıtları, ticari defter ve bağlı kayıtlar, Ba-Bs formları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 44.475,97-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 10/01/2019 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmaktadır. Alınan 18/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait 2015 ve 2016 yıllarına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2018/315

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1540 · K. 2019/1094

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/234 · K. 2019/1052

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 · K. 2019/1225

12 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/851 · K. 2019/968

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2018/410

27 Mart 2018