Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/801 · K. 2019/1295
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/801 K. 2019/1295

E. 2017/801K. 2019/129524 Eylül 2019
kazanç kaybıhaksız fiilrayiç bedeltazminatbilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesitespit davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... - .... Küçükbalıklı Mah. 8.Değirmen Sk. No:29 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - .... Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No:6 Kat 3-5 34742 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .. - Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No:6 Kat 5 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .. Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Başak Sk. No:18 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA 3- ... - .. Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Başak Sk. No:18 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/801 Esas - 2019/1295 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/801 Esas KARAR NO : 2019/1295

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :... - .... Küçükbalıklı Mah. 8.Değirmen Sk. No:29 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - .... Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No:6 Kat 3-5 34742 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .. - Kozyatağı E-5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No:6 Kat 5 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .. Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Başak Sk. No:18 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA 3- ... - .. Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Başak Sk. No:18 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ve ...'a ait araç ile Ata Bulvarı üzerinden Durmazlar Kavşağı istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına çarptığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/22 D. İş sayılı dosyası ile açılan hasar tespiti davasına sunulan bilirkişi raporuna göre, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu ve kusur oranının % 100 olduğunun tespit edildiğini, bilirkişi raporuna göre müvekkilinin aracında 3.500 TL değer kaybı olduğu ve 3.000 TL iş gücü kaybı olmak üzere toplam 6.500 TL zararının olduğunun tespiti yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine 10/05/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta 29/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle oluşan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.500 TL iş gücü kaybının ve değer kaybının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetkisizlikle reddine, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın HMK 121. Maddesine göre davayla ilgili delillerini müvekkili şirkete tebliğ etmesi gerektiğini, trafik poliçesinde kazanç kaybı teminatı olmadığını, bu taleplerinin müvekkili açısından reddinin gerektiğini, davacının talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, zarar gören aracın kilometresinin yüksek olması nedeniyle, dava konusu kaza sebebiyle de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1194 · K. 2018/309

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/798 · K. 2023/1134

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/341 · K. 2019/857

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/295 · K. 2023/709

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1366 · K. 2019/1019

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1540 · K. 2019/1094

4 Temmuz 2019