DAVACI : ... - Kurtoğlu Mah. Namazgah Cad. No:50 İç Kapı No:28 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av..... - DAVALI : Hasımsız FERİ MÜDAHİL : ... - Selamet Mah 7.Kılıç Sok No.7/2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Selamet Mh. Vardar Cd. No:5 Ecevit Sinem 2 İşhanı K:3 D:31 Osmangazi/ BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 20/05/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/341 Esas - 2019/857 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/341 Esas KARAR NO : 2019/857
HAKİM : ... KATİP : . DAVACI : ... - Kurtoğlu Mah. Namazgah Cad. No:50 İç Kapı No:28 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av..... - DAVALI : Hasımsız FERİ MÜDAHİL : ... - Selamet Mah 7.Kılıç Sok No.7/2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Selamet Mh. Vardar Cd. No:5 Ecevit Sinem 2 İşhanı K:3 D:31 Osmangazi/ BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 20/05/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 14,80-TL'nin peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 29,60-TL fazla harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/05/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır