Davacı : ... - Bağlaraltı Mah. 5. Cad. No:38 İç Kapı No:12 Yıldırım/BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Banuşoğlu Adalet Apt. A Blok No:23 K:2 D:3 16000 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 Alp İş Merkezi K:8 D:32 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 22/01/2018 Karar Tarihi : 09/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 20/09/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalının müvekilin sahibi olduğu ... plakalı otobüs ve davalının sahibi olduğu ... plakalı otobüslerin işletmeleri ile alakalı olarak 30/01/2017 tarihinden itibaren geçerli kapsamlı bir ortaklık sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmede ortaklığın bütün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018/128 Karar No : 2019/1200
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Bağlaraltı Mah. 5. Cad. No:38 İç Kapı No:12 Yıldırım/BURSA Vekili : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Banuşoğlu Adalet Apt. A Blok No:23 K:2 D:3 16000 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 Alp İş Merkezi K:8 D:32 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 22/01/2018 Karar Tarihi : 09/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 20/09/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalının müvekilin sahibi olduğu ... plakalı otobüs ve davalının sahibi olduğu ... plakalı otobüslerin işletmeleri ile alakalı olarak 30/01/2017 tarihinden itibaren geçerli kapsamlı bir ortaklık sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmede ortaklığın bütün hususları kapsadığının açıkca ifade edildiğini, otobüslerin kazandığı paraların, tamir, kaza, servis, şoför sigortası ve aracın işletilmesiyle alakalı her şeyin iş bu sözleşmede ortaklığın konusu olarak belirlendiğini, bu ortaklığı burulaş'a da bildirildiğini, fakat süreç içerisinde davalnın sözleşmeye aykırı hakeret ettiğini, iş bu ortaklık çerçevesinde aldığı fark ücretlerini ortaklık uyarınca müvekkile ödememiş ve sözleşmede belirtilen tamir vs. Hususlarına ilişkin katlanması gereken ödemelerin gerçekleştirmediğini, ilgili durumun davalıya bildirildiğini, davalının ödeme yapmadığı gibi kendisi ile iletişim de kesildiğini ve davalının kötü niyetli olarak sözleşme konusu otobüsünü elden çıkarmaya çalıştığının tespit edildiğini, davalının borcunun ödememesi üzerine hakkında Bursa 4. İcra müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenle haksız ve kütö niyetli itirazın ihtaline ve takibin devamına, ihtiyati tedbir taleplerin kabulüne, yapılmış olan haksız itirazın alacaklıyı zarar uğratma kastı taşıdığından davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verimesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile müvekkil arasında herhnagi bir ortaklık sözleşmesi söz konusu olmamakla birlikte iddia edildiği şekilde müvekkilin aracını elden çıkarma gibi bir çalışması söz konusu olmadığını, iddia edildiği gibi davacı taraf ile müvekkil arasında bir ortaklık sözleşmesi olsayldı davacının bu belgeyi daya sunmuş olması gerektiğini, müvekkil Burulaş'ın hizmetinde bulunan 16 M 00207 plakalı araç sabihi Mehmet Çayan ile 21/03/2016 tarihinde bir ortaklık sözleşmesi yaptığını, bu sözleşme ile 21/03/2016 tarihinde bir ortaklık sözleşmesi yapıldığını, bu ortaklık sözleşmesi...